Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prievidza č.k. 6C/113/2016-18 zo dňa 30.06.2016 o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Okresný súd Prievidza vydal dňa 30.06.2016 platobný rozkaz č.k. 6C/113/2016-18, ktorýmsúde. 2. Žalovaná podala na pošte dňa 04.08.2016 voči platobnému rozkazu č.k. 6C/113/2016-18 zo dňa 30.06.2016, odpor. 3. Ak je vydaný platobný rozkaz v zmysle ustanoveniaods. 2 písm. a/ CSP, odpor podaný žalovanou proti platobnému rozkazu č.k. 6C/113/2016-18 zo dňa 30.06.2016, ako oneskorený odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu

platobný rozkaz Okresného súdu Partizánske zo dňa 10.06.2016 číslo konania 6C/113/2016-57 a konanie z a s t a v u j e. II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradukonania. (2) Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 10.06.2016 č.k. 6C/113/2016-57. (3) Žalovaný doručil súdu dňa 14.07.2016 podanie, v ktorom oznámil, žemajetok žalovaného. Zároveň súd zrušil platobný rozkaz zo dňa 10.06.2016 č.k. 6C/113/2016-57, ktorý vzhľadom na späťvzatie žaloby stratil význam, a to s poukazom na

Bardejov č.k. 6C/113/2016-61 zo dňa 18.01.2017, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 27.01.2017 a Opravné uznesenie vydané Okresným súdom Bardejov č.k. 6C/113/2016-69 zo dňa

rozsahu 100 % voči žalobcovi. 6C/113/2016 2 8. Pretože dňa 11.05.2017 nadobudlo uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 6C/113/2016-57 právoplatnosť, rozhodol súd

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č. k. 6C/113/2016-33 zo dňa 14.07.2016. 2. Dňa 11.12.2019 a 21.05.2020 bol tunajšiemu súdu doručený

povinného vymoženia 120 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - Uznesenia č.k. 6C/113/2016-61 zo dňa 18.01.2017, ktorý vydal Okresný súd Bardejov. 2. Okresný súd Banská

367,47 Eur, pričom Okresný súd Brezno rozsudkom zo dňa 24.01.2017, sp.zn. 6C/113/2016 určil, že X. Ž., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Y. XX, je vlastníčkou nehnuteľností

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 26. júna 2017 č.k. 6C 113/2016-111 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnuteju j e úvodnú časť uznesenia súdu prvej inštancie zo dňa 26. júna 2017 č.k. 6C 113/2016-111 v označení právneho zástupcu žalobcu, ktoré má správne znieť: „Malich,

nehnuteľnostiam, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 6C/113/2016-101 zo dňa 24. januára 2017, takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudokžaloby na určenie vlastníckeho práva a Okresný súd v Brezne uznesením pod č. k. 6C/113/2016-66 zo dňa 22.09.2016 pripustil zmenu podanej žaloby. Procesná vada konania

konania, o odvolaní žalovaných proti uzneseniu Okresného súdu v Brezne č. k. 6C/113/2016-82 zo dňa 12. januára 2017, takto rozhodol: Odvolanie žalovaných o d m i e