Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletému dieťaťu určenej rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/16/2016-110 zo dňa 01. 03. 2016, o odvolaní otca maloletého dieťaťa proti rozsudkuodvolaniu poukázal na to, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/16/2016-110 zo dňa 01. 03. 2016, ktorý sa stal právoplatným dňa 11. 03. 2016, bola

Kaszová, nar. XX.X.XXXX, zverené (na základe rozsudku S. súdu Trnava sp.zn. 32P/16/2016) do náhradnej osobnej starostlivosti C. F., F. F., nar. XX.X.XXXX, zverenápotvrdenie Obce E. o trvalom pobyte, kópiu Uznesenia Okresného súdu Trnava č. 32P/16/2016-1 zo dňa 6.9.2016, návrh Okresnej prokuratúry Trnava na schválenie dohody o12.9.2016 (maloleté deti H. a R.), kópiu Rozsudku Okresného súdu Trnava č. 32P/16/2016-44 zo dňa 18.1.2017 (maloleté deti R., V. a G.), kópiu Uznesenia Okresného

predmetnej veci je exekučným titulom rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/16/2016-110 zo dňa 01. 03. 2016. 4. Súd prvej inštancie ďalej uviedol, že maloletápodklade exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/16/2016-110 zo dňa 01. 03. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňavýrokovú časť exekučného titulu (rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/16/2016-110 zo dňa 01. 03. 2016), v ktorej sa uvádza, že: „Otec je povinný prispievať