Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 17Co 110/2016-150 zo dňa 17.1.2017 tak, že žalovaný je zastúpený v konaní Advokátskou kanceláriou ktorým by súd opravil záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove, č. k. 17Co/110/2016-150 zo dňa 17. januára 2017 tak, že žalovaný je v konaní zastúpený advokátskou Ďalej odvolací súd zistil, že uznesením Krajského súdu v Prešove, č. k. 17Co/110/2016-143 bolo vydané uznesenie, ktorým pokračuje v konaní s novým právnym nástupcom

spotrebiteľka úspešná a v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Prešov sp.zn. 17Co 110/2016 zo dňa 17.01.2017, ktoré sa stali právoplatnými dňa 28.02.2017, rozhodol súd219/2015 - 118 právoplatný dňa 28.02.2017, rozsudok Krajského súdu Prešov č.k. 17Co/110/2016 - 150 zo dňa 17.01.2017. 3. Žalovaný žiadal žalobu, ako nedôvodnú zamietnuťzastúpeniu žalovaného v konaní vedenom na Krajskom súde v Prešove pod sp.zn. 17 Co/110/2016 právnemu zástupcovi žalovaného uvedený rozsudok nebol do dnešného dňa doručený

spotrebiteľka úspešná a v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Prešov sp.zn. 17Co 110/2016 zo dňa 17.01.2017, ktoré sa stali právoplatnými dňa 28.02.2017, rozhodol súd219/2015 - 118 právoplatný dňa 28.02.2017, rozsudok Krajského súdu Prešov č.k. 17Co/110/2016 - 150 zo dňa 17.01.2017. 3. Žalovaný žiadal žalobu, ako nedôvodnú zamietnuťzastúpeniu žalovaného v konaní vedenom na Krajskom súde v Prešove pod sp.zn. 17 Co/110/2016 právnemu zástupcovi žalovaného uvedený rozsudok nebol do dnešného dňa doručený

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 9. marca 2016, č. k. 17Co/110/2016-99, takto rozhodol: Dovolanie žalobkyne o d m i e t a. Žalovanej n e p r iBystrici (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením zo dňa 9. marca 2016, č. k. 17Co/110/2016-99 potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie, ktorým bola žalobkyni uložená

Uvedené rozhodnutie bolo potvrdené aj Krajským súdom v Prešove v konaní sp. zn. 17Co/110/2016. Pre stanovenie výšky požadovaného primeraného finančného zadosťučinenia preto

okresného súdu bolo potvrdené rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/110/2016 zo dňa 17.01.2017. Zmluva o spotrebiteľskom úvere, t. j. aj zmluva o revolvingovomzmluvnými podmienkami. 11. Z rozhodnutia Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 17Co/110/2016 zo dňa 17.01.2017 vo veci odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu

zo dňa 03.02.2016 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/110/2016 zo dňa 17.01.2017, rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 20C/324/2014-44

03.02.2016, ktorý bol potvrdený aj rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č.k 17Co/110/2016-150 zo dňa 17.01.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.02.2017. Z uvedeného

ktoré bolo potvrdené rozsudkom Krajského súd Prešov zo dňa 17.01.2017 sp. zn. 17Co/110/2016 vyhlásené za neprijateľnú zmluvnú podmienku. Z ust. § 4 ods. 1 zákona o spotrebiteľských

ktoré bolo potvrdené rozsudkom Krajského súd Prešov zo dňa 17.01.2017 sp. zn. 17Co/110/2016 a ktorým bola predmetná podmienka vyhlásená za neprijateľnú zmluvnú podmienku