Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sudcu Mgr. Michala Novotného o jeho zaujatosti v konaní vedenom pod sp. zn. 31Dz/11/2022, takto rozhodol: Sudca Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky Mgrkonania vedeného Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. 31Dz/11/2022 podľa § 4, § 24 ods. 2 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadkusúdom Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) pod sp. zn. 31Dz/11/2022 sudca najvyššieho správneho súdu Mgr. Michal Novotný, zaradený účinným Rozvrhom

prejednávanej veci (porovnaj uznesenie Najvyššieho správneho súdu, sp. zn. 31Dz/11/2022, z 6. júla 2022). Z tohto dôvodu vyhodnotil Najvyšší správny súd námietky

prejednávanej veci (porovnaj uznesenie Najvyššieho správneho súdu, sp. zn. 31Dz/11/2022, z 6. júla 2022). Z tohto dôvodu vyhodnotil Najvyšší správny súd námietky

správneho súdu Slovenskej republiky (ďalej len Najvyšší správny súd) sp.zn. 31Dz/11/2022 zo dňa 6. júla 2022. V podanej námietke zaujatosti disciplinárne obvinený

byť zaujatí (pozri body 8 ‒ 12 uznesenia najvyššieho správneho súdu č. k. 31Dz/11/2022 zo 6. júla 2022). 13. Predsedníčka senátu Viola Takáčová uviedla, že z obsahu14. O námietkach zaujatosti rozhodol najvyšší správny súd uznesením č. k. 31Dz/11/2022 zo 6. júla 2022 tak, že sudcovia nie sú vylúčení z konania a rozhodovania