Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd o d m i e t a odpor žalovanej proti platobnému rozkazu č.k. 12C/64/2016-31 zo dňa 21.03.2016. odôvodnenie: 1. Žalobca si žalobou doručenou súdu dňapredložených listinných dôkazov súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 12C/64/2016-31 zo dňa 21.03.2016, ktorý bol žalovanej doručený do vlastných rúk dňa 31

sumy 60,60 EUR s prísl. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 4.3.2016 sp.zn. 12C/64/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR

žalobca neoznačil žiadne dôkazy a v žalobe absentoval petit súd uznesením č. k. 12C/64/2016-41 zo dňa 06.06.2016 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia

náležitosti návrhu. Vzhľadom k tomu, súd uznesením vydaným dňa 05.04.2016 pod č. k. 12C/64/2016-5 vyzval navrhovateľa na jeho doplnenie v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia

bez platného cestovného lístka. 2.Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č.k. 12C/64/2016-7 zo dňa 8.3.2016, ktorý sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanému

exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Nitra zo dňa 19.10.2016, sp. zn. 12C/64/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.12.2016 a vykonateľnosť dňa 10.12.2016

zaplatenia a náhrady trov konania. Tunajší súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 12C/64/2016 - 27 zo dňa 23. 06. 2016, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému, pretože až

Nakoľko sa súdu v konaní pobyt žalovaného zistiť nepodarilo, uznesením č.k. 12C/64/2016-25 zo dňa 08. 06. 2016 mu bola na zastupovanie v konaní ustanovená opatrovníčka

vec zapísaná pod sp. zn. 2S/24/2018) listom zo dňa 14.11.2018 pod sp. zn. 12C/64/2016-223 Okresný súd Poprad postúpil uvedenú vec v zmysle § 247 a nasledujúcichprávneho zástupcu žalobcov k vyjadreniu žalovaného pôvodne označeného v konaní 12C/64/2016 a to Letiska Poprad - Tatry z 20.03.2017 nachádzajúce sa na č.l. 177. IV. Závery