Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom v Žiari nad Hronom, č.k. 9C 80/2014-15 zo dňa 01.07.2014, poveril súdneho exekútora JUDr. Jaroslav Delfini, Školskáexekučný titul - rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom v Žiari nad Hronom, č.k. 9C 80/2014-15 zo dňa 01.07.2014, nemohol nadobudnúť právoplatnosť a vykonateľnosť, nakoľkobolo proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom v Žiari nad Hronom, č.k. 9C 80/2014-15 zo dňa 01.07.2014 včas podané odvolanie povinným. Dňa 18.05.2015 Okresný

Bratislava, o zaplatenie 290 eur, takto rozhodol: Spája sa vec vedená pod sp. zn. 9C/80/2014 na spoločné konanie k právnej veci sp. zn. 9C/113/2014. Vec sa bude viesť podpohľadávka predstavuje zmluvnú pokutu z toho istého dôvodu, ako v konaní sp. zn. 9C/80/2014. V obidvoch veciach ide o totožných účastníkov konania a predmety konania spolusúvisia. Vec sp. zn. 9C/113/2014 napadla k súdu skôr ako právna vec sp. zn. 9C/80/2014, preto sa ďalej bude konať v spojených veciach pod sp. zn. 9C/113/2014. Spojenie

11.2014, č.k. 9C/80/2014-112, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave odvolanie odporcu v 3/ rade proti uzneseniu zo dňa 11.11.2014, č.k. 9C/80/2014-112 o d m i e

návrhu na začatie konania pripúšťa, uznesenie Okresného súdu Pezinok č. k. 9C 80/2014-41 zo dňa 19.9.2014 z r u š u j e a konanie vo veci z a s t a v u j e. Odporcovi

domáha určenia výživného pre plnoleté dieťa voči odporcovi. Na základe výzvy 9C/80/2014-6 Okresného súdu v Čadci zo dňa 3. 11. 2014, navrhovateľka odstránila vady

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom v Žiari nad Hronom, č.k. 9C 80/2014-15 zo dňa 01.07.2014, poveril súdneho exekútora JUDr. Jaroslav Delfini, Školská

ktorý nárok bol pôvodne vedený pod sp. zn.: 9Ro/38/2014, neskôr pod sp. zn.: 9C/80/2014 a napokon návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa9C/113/2014. Súd ďalej uznesením sp. zn.: 9C/80/2014 - 13 zo dňa 15.05.2014 spojil vec vedenú pod sp. zn.: 9C/80/2014 na spoločné konanie k právnej veci sp. zn.:08.2021 vylúčil na samostatné konanie veci vedené pod sp. zn.: 9C/49/2014, 9C/80/2014 a 9C/104/2014 majúc za to, že hoci jednotlivé uplatňované nároky sa týkajú

2014 a od 1.12.2010 do 25.5.2015, Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č.k. 9C/80/2014-36 zo dňa 4.11.2014 a zistil nasledovný skutkový stav: Z nájomnej zmluvy zobolo právoplatne rozhodnuté v inom konaní rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9C/80/2014 zo dňa 4.11.2014. Podľa uvedenej analýzy vznikol odporkyni nedoplatok za mesiac

2014 č.k. 6Ro/622/2013-21. Platobný rozkaz musel byť zrušený uznesením č.k. 9C/80/2014-34 zo dňa 04.06.2014, pretože sa ho nepodarilo doručiť žalovanej doručiť do

C, a dňa 28.7.2014 jej bola pridelená nová spisová značka: 9C/80/2014. 4. Uznesením č. k. 9C/80/2014-38 zo dňa 29.10.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.3so sídlom 2 Avenue Charles de Gaulle, L-1653, Luxemburg. 5. Uznesením č. k. 9C/80/2014-145 zo dňa 19.7.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.9.2019, súd pripustil