Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zák., o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad sp. zn. 5Nt/8/2016 zo dňa 09.01.2017 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadkunahradenie väzby. odôvodnenie: Okresný súd Poprad napadnutým uznesením sp. zn. 5Nt/8/2016 zo dňa 09.01.2017 podľa § 403 Tr. por. s použitím § 72 ods. 1 písm. a/ Tr.obnovy konania nadobudlo právoplatnosť, Okresný súd Poprad uznesením sp. zn. 5Nt/8/2016 zo dňa 09.01.2017 zobral obžalovaného R. T. H. do väzby z dôvodov uvedených

221 ods. 1 Trestného zákona a v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad č. 5Nt/8/2016 zo dňa 09.01.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 09.01.2017, ktorým bola povolenáveci č. 4T/37/2015 bola Okresným súdom Poprad uznesením zo dňa 09.01.2017 č. 5Nt/8/2016 povolená obnova konania čo do výroku o treste a bol zrušený výrok o súhrnnom09.01.2017. Tým istým dňom bolo vydané aj uznesenie Okresného súdu Poprad č. 5Nt/8/2016, ktorým bol odsúdený vzatý do väzby z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm

Okresnému súdu Košice I. Okresný súd Košice I uznesením zo 16. marca 2016, sp. zn. 5Nt 8/2016, podľa § 448 ods. 1 per analógiam a § 22 ods. 1 Trestného poriadku vyslovil

221 ods. 1 Tr. zákona a v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 5Nt/8/2016 zo dňa 09.01.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 09.01.2017, ktorým bola povolenátom, čo bola v prospech obžalovaného uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 5Nt/8/2016 zo dňa 09.01.2017 právoplatným dňa 09.01.2017, v trestnej veci Okresného súdu