Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skončenia pracovného pomeru, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 18 Cpr 2/2016, o vylúčení sudcu Krajského súdu v Bratislave z prejednávania a rozhodovaniasp. zn. 2 CoPr 6/2018 (spor Okresného súdu Bratislava I vedený pod sp. zn. 18 Cpr 2/2016). Odôvodnenie 1. V konaní vedenom Krajským súdom v Bratislave (ďalej aj „krajský

prerušil do skončenia konania vedenom na Okresnom súdu Bratislava I pod sp.zn. 18Cpr/2/2016 a uznesením č.k. 11Cpr/17/2017-138 zo dňa 27.7.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť

vylúčil na samostatné konanie, ktoré sa vedie na tunajšom súde pod sp. zn. 18Cpr 2/2016 (terajšie konanie). 2. Dňa 20.12.2017 žalobca doručil súdu podanie, ktorým

22. júna 2017 č.k.18Cpr/2/2016-167, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 22.06.2017 č. k. 18Cpr/2/2016-167 vo výroku, ktorýmOdvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 22.06.2017 č. k. 18Cpr/2/2016-167 vo výroku, ktorým súd prvej inštancie žalobu vo zvyšnej časti (o určenieodvolací súd vydal uznesenie, ktorým rozsudok Okresného súdu Bratislava I č. k. 18Cpr/2/2016 - 167 zo dňa 22.06.2017 zruší v napadnutej časti výroku, ktorým súd prvej

s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 18Cpr/2/2016 - 162 zo dňa 12.03.2018 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. odôvodnenie:

22. júna 2017, č.k. 18Cpr/2/2016-167, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 22.06.2017 č. k. 18Cpr/2/2016-167 vo výroku, ktorýmOdvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 22.06.2017 č. k. 18Cpr/2/2016-167 vo výroku, ktorým súd prvej inštancie žalobu vo zvyšnej časti (o určenieodvolací súd vydal uznesenie, ktorým rozsudok Okresného súdu Bratislava I č. k. 18Cpr/2/2016 - 167 zo dňa 22.06.2017 zruší v napadnutej časti výroku, ktorým súd prvej

že pracovný pomer trvá, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 18Cpr/2/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 27. marcaprvej inštancie" alebo „prvoinštančný súd") rozsudkom z 22. júna 2017 č. k. 18Cpr/2/2016-167 určil, že výpoveď z pracovného pomeru z 30. októbra 2015 daná žalovaným

že pracovný pomer trvá, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 18Cpr/2/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. májaprvej inštancie" alebo „prvoinštančný súd") rozsudkom z 22. júna 2017 č. k. 18Cpr/2/2016-167 určil, že výpoveď z pracovného pomeru z 30. októbra 2015 daná žalovaným

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 9. januára 2017, č.k. 18Cpr/2/2016-135, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 7. novembra 2018, č.k. 18Cpr/2/2016-309, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie