Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

12CoCsp/21/2022, sp. zn. 12CoCsp/42/2021, uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3CoCsp/65/2021, uznesenie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6CoCsp/56/2021. Na základe uvedeného

je uvedené v zmluve. Potom na uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 3CoCsp/65/2021 zo dňa 06.07.2022, kde zmluva mala obsahovať nesprávny údaj o celkových nákladoch

Nitre sp. zn. 12CoCsp/42/2021, uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3CoCsp/65/2021, uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12CoCsp/22/2022 a uznesenie Krajského

odvolanie žalobca s tým, že Krajský súd v Košiciach v zrušujúcom uznesení č.k. 3CoCsp/65/2021-285 zo dňa 21.9.2023 uviedol, že je potrebné vec opätovne meritórne preskúmaťzamietnutím žaloby podal žalobca odvolanie s tým, že odvolací súd uznesením 3CoCsp/65/2021-285 zo dňa 6.7.2022 zrušil hore uvedený rozsudok a vec vrátil súdu prvej

12CoCsp/42/2021 zo dňa 07.07.2022, uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3CoCsp/65/2021 zo dňa 06.07.2022, uznesenie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6CoCsp/56/2021

zn. 12CoCsp/42/2021 zo dňa 07.07.2022, Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 3CoCsp/65/2021 zo dňa 06.07.2022, Krajského súdu v Nitre sp.zn. 12CoCsp/22/2022 zo dňa 31

9CoCsp/4/2022 zo dňa 25.08.2022, ako aj uznesenie Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 3CoCsp/65/2021 zo dňa 06.07.2022, z ktorých citoval. Vo vzťahu k výpočtu RPMN uviedol vo