Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k. 5T/138/2015, na nastúpenie trestu do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene č. k. 5T/138/2015-139 zovykonateľného dňa 26.11.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu vo Zvolene č. k. 5T/138/2015 zo dňa 30.05.2018, právoplatného a vykonateľného dňa 30.05.2018, ktorý malaprávoplatným rozhodnutím Okresného súdu Zvolen v konaní vedenom pod sp. zn. 5T/138/2015. Je zrejmé, že obvinená výzvu k nástupu trestu odňatia slobody neakceptovala

z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Trebišov, sp. zn. 5T/138/2015 zo dňa 5.1.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 8To/66/2017

ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/138/2015 zo dňa 5.1.2017 v časti „ Za to jej ukladá „ v prvom výroku, ktorý má správne

cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, 2 písm. c/ Trestného zákona. č.k.:5T/138/2015-133 Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona, §

podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/138/2015 zo dňa 30.05.2018, právoplatným dňa 30.05.2018 nariadený výkon trestu odňatiauloženého jej vo výmere 300 hodín trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/138/2015 zo dňa 22.10.2015, právoplatným dňa 26.11.2015. Nástup výkonu trestu mala dňa

Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/138/2015 zo dňa 22.10.2015 (č. l. 11) v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/138/2015 zo dňa 30.05.2018 o premenepremenený zvyšok trestu povinnej práce na trest odňatia slobody (OS Zvolen 5T/138/2015). Uvedené signalizuje, že v prípade odsúdeného ide o kriminálne narušenejšiu

prokurátora a obžalovaného S. proti rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/138/2015 zo dňa 5. 1. 2017 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 4. júna 2018rozsudok zostáva nezmenený. odôvodnenie: Okresný súd Trebišov rozsudkom sp. zn. 5T/138/2015 zo dňa 5. 1. 2017 uznal obžalovaného I. R. v bode 1/ a 2/ vinným z prečinubolo trestné stíhanie zastavené uznesením Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/138/2015 právoplatným dňa 29.11.2016, od novembra 2013 v obci Dargov, v Sečovciach a

dopustil napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5 T 138/2015 zo dňa 17.12.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.01.2016 okrem iného

SKIS-552/OISZ-V-2014 z 10.12.2014. Žalobca bol rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 5T/138/2015 zo 16.11.2020, právoplatným dňa 2.12.2020, oslobodený spod obžaloby, pretože oboznámením sa s listinnými dôkazmi (rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 5T/138/2015 zo 16.11.2020, návrh na prerokovanie nároku na náhradu škody z 28.3.2021, odpoveďods. 1 Trestného zákona. Dňa 16.11.2020 Okresný súd Trnava rozsudkom sp. zn. 5T/138/2015 žalobcu oslobodil spod obžaloby, pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok

2016 podľa § 21 ods. 3 Tr. poriadku v trestnej veci tunajšieho súdu sp. zn. 5T/138/2015 k trestnej veci pripojil trestnú vec sp. zn. 5T/182/2015, ďalej sa konanieneprítomnosť a nemožnosť predvolať ho na hlavné pojednávanie. Rozsudkom sp. zn. 5T/138/2015 zo dňa 5.1.2017, obžalovaný W. K. bol podľa § 285 písm. a/ Tr. zákona oslobodený