Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

19C/107/2016-18 zo dňa 23.12.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co/453/2016-43 zo 29.12.2016 súd rozhodol podľa § 335, § 336 ods. 1 a 4 CSP. Nakoľko súdsmere žalobkyňa poukázala aj na právoplatné uznesenie Krajského súdu Trenčín 5Co/453/2016 zo dňa 29.12.2016, ktorým bolo potvrdené neodkladné opatrenie o zákaze priblíženiaTrenčín zo dňa 23.12.2016 bolo potvrdené Krajským súdom v Trenčíne sp. zn. 5Co/453/2016 dňa 29.12.2016. Toto uznesenie odvolacieho súdu uložilo žalobkyni povinnosť

žalobkyne vo veci samej zamietnutá. Krajský súd Nitra uznesením z 28.04.2017 č. k. 5Co/453/2016 - 121 zrušil uznesenie súdu prvej inštancie zo dňa 02.05.2016 č. k. 9C/81/2013

19C/107/2016-18 zo dňa 23.12.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/453/2016-43 bola medzi danými subjektmi ako manželmi nariadené neodkladné opatrenie

súdom potvrdené a je tak právoplatné /uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co/453/2016 - 43 zo dňa 29. decembra 2016/. Oznámením zo dňa 05.1.2017, ktoré matka predložila

nariadené neodkladné opatrenie, pričom uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co/453/2016-43 zo 29.12.2016 bolo žalobkyni uložené, aby podala žalobu, ktorá je predmetom