Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

9P/372//2013-262 zo dňa 23.02.2016 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoP/23/2016-279 zo dňa 12.05.2016, ktoré nadobudli právoplatnosť dňa 01.06.2016 a rozsudok

upravil tiež po zistení, že uznesením Krajského súdu v Košiciach z 1.2.2016 č.k. 8CoP 23/2016-77 bolo zmenené uznesenie Okresného súdu Košice II zo 17.12.2015 č.k. 27Pv konečnom dôsledku neguje rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8CoP 23/2016 z 1.2.2016, ktorým boli maloleté deti predbežným opatrením zverené do jejopatrenia. Predbežné opatrenie Krajského súdu v Košiciach vydané pod sp.zn. 8CoP 23/2016 však samozrejme rešpektuje, ale nesúhlasí s tvrdeniami matky v odvolaní, že

9P/372/2013-262, zo dňa 23.02.2016 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoP/23/2016-279 zo dňa 12.05.2016, ktoré nadobudli právoplatnosť dňa 01.06.2016 tak, žemal. Z. a mal. M. pre rodičov detí. Rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 8CoP/23/2016 zo dňa 12.05.2016, právoplatným dňa 01.06.2016 bol potvrdený rozsudok Okresného9P/372/2013-262, zo dňa 23.02.2016 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoP/23/2016-279 zo dňa 12.05.2016, ktoré nadobudli právoplatnosť dňa 01.06.2016 nariadil

mal. Z. a mal. M. pre rodičov detí. Rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 8CoP/23/2016 zo dňa 12.05.2016, právoplatným dňa 01.06.2016 bol potvrdený rozsudok Okresného

výživnom rodičov voči mal. A. a mal. C.. Rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 8CoP/23/2016 zo dňa 12.05.2016, právoplatným dňa 01.06.2016 bol potvrdený rozsudok Okresného