Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

M.. Ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 9P/74/2015 zo dňa 25.06.2015, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 23.07.2015,matky, otca, pripojením spisu sp.zn. 9P/74/2015 a zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 9P/74/2015 zo dňa 25.06.2015 bolo manželstvo

celého plnenia. III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/74/2015-86 zo dňa 25.06.2015 v časti výšky výživného. IV. Žiaden z účastníkov n e mvýšky výživného rozsudkom vydaným Okresným súdom Topoľčany vo veci sp. zn. 9P/74/2015, ktorým bolo určené výživné na sumu 30 eur mesačne, došlo k zmene pomerov,oboznámením sa s obsahom spisov Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/367/2013, sp. zn. 9P/74/2015, sp. zn. 9P/188/2015, sp. zn. 3T/14/2018, spisu Okresného súdu Nové Zámky sp

XX.XXXX, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/74/2015-93 zo dňa 18.03.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystricidokazovanie výsluchom navrhovateľa, prečítaním rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/74/2015-54 zo dňa 18.03.2016, rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 22P/41/2017-20 zooboznámením pripojených spisov Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/8/2019, 10P/8/2018, 9P/74/2015 a zistil tento skutkový stav: 6. Z rodného listu má súd preukázané, že oprávnená

rozvod manželstva, ktorý on podal dňa 2.4.2015 a ktoré je vedené pod sp. zn. 9P/74/2015, pričom aktuálne je stav taký, že matka odišla z miesta trvalého bydliska dodôvodu, že aktuálne prebieha aj na tunajšom súde rozvodové konanie pod sp. zn. 9P/74/2015, kde bol 2x určený termín pojednávania a matka sa nedostavila, pričom na základeneučinila, ani sa neospravedlnila. Z obsahu spisu Okresného Topoľčany sp. zn. 9P/74/2015, ktorý bol krátkou cestou pripojený okrem iného vyplýva, že účastníci - I.

n í sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č. k. 9P/74/2015-73 zo dňa 22.10.2015 a to tak, že sa zvyšuje výživné na mal. B., H.. XX.XXvýsluchom matky, oboznámením správ o príjme rodičov, spisov tunajšieho súdu sp. zn. 9P/74/2015, 11Pc/9/2016, 7Pc/7/2016 a na základe takto vykonaného dokazovanie zistil tentoskutočný stav veci: 6. Rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č. k. 9P/74/2015-73 zo dňa 22.10.2015 súd rozviedol manželstvo rodičov mal. detí. Mal. deti

odôvodnila tým, že manželstvo s otcom dieťaťa bolo rozvedené rozsudkom č. k. 9P/74/2015-86 zo dňa 25.06.2015, maloletá bola zverená do osobnej starostlivosti otcanadobudol právoplatnosť 21.02.2014. 5. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/74/2015-86 zo dňa 25.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.07.2015, súd manželstvo100 eur mesačne s účinnosťou od 12.03.2018, čím došlo k zmene rozsudku č. k. 9P/74/2015-86 zo dňa 25.06.2015 v časti výšky výživného. Rozsudok nadobudol právoplatnosť

Uznesenie č.k.: 9P/74/2015-34 IČS: 5915206050 U Z N E S E N I E Okresný súd Ružomberok samosudcom JUDr. Vladimírom Topoľančíkom v právnej veci navrhovateľky: T.

A., nar. XX.XX.XXXX, pričom uviedol, že rozsudkom zo dňa 18.03.2016, č.k. 9P/74/2015-93 Okresný súd Lučenec okrem iného rozhodol tak, že zmenil rozsudok Okresnéhok. 22P/41/2017-20 z 31. októbra 2017, rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/74/2015-93 zo dňa 18. marca 2016, rodného listu maloletej C., nar. XX.XX.XXXX, správy XX.XX.XXXX. 6. O výživnom naposledy rozhodoval tunajší súd rozsudkom č.k. 9P/74/2015-93 zo dňa 18.03.2016, ktorým znížil otcovi výživné na maloletú C. A., nar.

Manželstvo rodičov maloletej bolo rozsudkom Okresného súdu v Topoľčanoch č. k 9P/74/2015 zo dňa 25.06.2015 rozvedené, mal. M. bola zverená do osobnej starostlivostinadobudol právoplatnosť 21.02.2014. 4. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/74/2015-86 zo dňa 25.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.07.2015, súd manželstvo100 eur mesačne s účinnosťou od 12.03.2018, čím došlo k zmene rozsudku č. k. 9P/74/2015-86 zo dňa 25.06.2015 v časti výšky výživného. Rozsudok nadobudol právoplatnosť

maloletého dieťaťa v znení: M e n í sa rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/74/2015-93 zo dňa 18.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 04.07.2016 vo výroku o