Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

8Co/35/2016-82, 8Co/36/2016-84, 8Co/37/2016-86, 8Co/38/2016-88, 8Co/39/2016-90, 8Co/40/2016-92, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. mája 2016, č. k. 8Co/40/2016-92 o d m i e t a . Návrhy žalobcu na prerušenie konania z a m i e t a . Žalovanánámietky zaujatosti vo výške 66 eur. 7. Uznesením z 31. mája 2016, sp. zn. 8Co/40/2016, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného

8Co/35/2016-82, 8Co/36/2016-84, 8Co/37/2016-86, 8Co/38/2016-88, 8Co/39/2016-90, 8Co/40/2016-92, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. mája 2016, č. k. 8Co/40/2016-92 o d m i e t a . Návrhy žalobcu na prerušenie konania z a m i e t a . Žalovanánámietky zaujatosti vo výške 66 eur. 7. Uznesením z 31. mája 2016, sp. zn. 8Co/40/2016, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného

8Co/35/2016-82, 8Co/36/2016-84, 8Co/37/2016-86, 8Co/38/2016-88, 8Co/39/2016-90, 8Co/40/2016-92, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. mája 2016, č. k. 8Co/40/2016-92 o d m i e t a . Návrhy žalobcu na prerušenie konania z a m i e t a . Žalovanánámietky zaujatosti vo výške 66 eur. 7. Uznesením z 31. mája 2016, sp. zn. 8Co/40/2016, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného

8Co/35/2016-82, 8Co/36/2016-84, 8Co/37/2016-86, 8Co/38/2016-88, 8Co/39/2016-90, 8Co/40/2016-92, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. mája 2016, č. k. 8Co/40/2016-92 o d m i e t a . Návrhy žalobcu na prerušenie konania z a m i e t a . Žalovanánámietky zaujatosti vo výške 66 eur. 7. Uznesením z 31. mája 2016, sp. zn. 8Co/40/2016, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného

8Co/35/2016-82, 8Co/36/2016-84, 8Co/37/2016-86, 8Co/38/2016-88, 8Co/39/2016-90, 8Co/40/2016-92, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. mája 2016, č. k. 8Co/40/2016-92 o d m i e t a . Návrhy žalobcu na prerušenie konania z a m i e t a . Žalovanánámietky zaujatosti vo výške 66 eur. 7. Uznesením z 31. mája 2016, sp. zn. 8Co/40/2016, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného

8Co/35/2016-82, 8Co/36/2016-84, 8Co/37/2016-86, 8Co/38/2016-88, 8Co/39/2016-90, 8Co/40/2016-92, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. mája 2016, č. k. 8Co/40/2016-92 o d m i e t a . Návrhy žalobcu na prerušenie konania z a m i e t a . Žalovanánámietky zaujatosti vo výške 66 eur. 7. Uznesením z 31. mája 2016, sp. zn. 8Co/40/2016, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného

8Co/35/2016-82, 8Co/36/2016-84, 8Co/37/2016-86, 8Co/38/2016-88, 8Co/39/2016-90, 8Co/40/2016-92, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. mája 2016, č. k. 8Co/40/2016-92 o d m i e t a . Návrhy žalobcu na prerušenie konania z a m i e t a . Žalovanánámietky zaujatosti vo výške 66 eur. 7. Uznesením z 31. mája 2016, sp. zn. 8Co/40/2016, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného

prostredníctvom právneho zástupcu poukázal na to, že rozhodnutie KS v Žiline sp. zn. 8Co/40/2016 zo dňa 29.12.2016, toto nie je precedentom a pokiaľ KS v Žiline v jeho rozhodnutí

judikovaná ako neprijateľná (napr. rozsudok Krajského súdu v Prešove vo veci 8Co/40/2016, 17Co/11/2018). 21. Správnemu výroku III. o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej

bezdôvodného obohatenia uvádza súdne rozhodnutia: Krajský súd Prešov sp.zn. 8Co/40/2016, 21Co/104/2016. Žalobca sa tak domáha vydania bezdôvodného obohatenia vo výške