Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9P/21/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
K3-9P/21/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Dudíková
mesiacov a jeho správanie sa zmenilo k lepšiemu, podala matka tento návrh.
- 2 - 9P/21/2016
Kolízny opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice odporučil súduneho nezvládne, ak súd jej návrhu nevyhovie, všetky deti dá do ústavu.
- 3 - 9P/21/2016
Otec navrhol zrušiť u maloletého ústavnú starostlivosť. Potvrdil, že s matkouproces reedukácie naďalej pokračuje, jeho správanie je v podmienkach plnej
- 4 - 9P/21/2016
štruktúry a kontroly stabilizované, preto je súd toho názoru, že v procese
15. júna 2016
ECLI:SK:OSKE3:2016:7516200647.1
PB-3P/64/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Hlucháň
právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp.zn. 9P/21/2016- rozvod manželstva rodičov maloletého.
odôvodnenie:
1/ Matka maloletého C.trvať do právoplatného skončenia vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/21/2016-rozvod manželov , v rámci ktorého konania je aj spojené konanie s rozhodnutím
7. októbra 2016
ECLI:SK:OSPB:2016:3716208238.1
TO-9P/142/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Helena Dudzíková
v tomto znení:
I. Súd z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp.zn.9P/21/2016 zo dňa 11.02.2016 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletého
26. septembra 2016
ECLI:SK:OSTO:2016:4616205000.2
1T/37/2023
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Mariana Philadelphy
povinnosť, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene, číslo konania 9P/21/2016-29, zo dňa 24.10.2016, právoplatného dňa 02.12.2016, a to prispievať na výživu
30. októbra 2023
ECLI:SK:OSZV:2023:6723010605.1
19P/3/2017
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Tagaj
povinnosti k maloletej boli upravené rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 9P/21/2016-29 zo dňa 24.10.2016, ktorým súd schválil dohodu rodičov a zveril maloletú
11. apríla 2018
ECLI:SK:OSZV:2018:6717213261.1
TO-10P/230/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslava Šúleková
2020, právoplatný dňa 13.01.2021, rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/21/2016 zo dňa 11.02.2016, právoplatný dňa 17.02.2016 a rozsudok Okresného súdu Topoľčanyrozvedené rozsudkom Okresného súdu Topoľčany dňa zo dňa 11.02.2016 sp. zn. 9P/21/2016, ktorým súd zároveň otca zaviazal platením výživného na mal S.. Otec výživnémaloletého M. X. - XX ročného.
7. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, č. k. 9P/21/2016 - 37 zo dňa 11.02.2016, právoplatného dňa 17.02.2016 bolo manželstvo rozvedené
27. januára 2022
ECLI:SK:OSTO:2022:4621202864.4
TO-3T/30/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.
dieťa a to T., nar. XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. 9P/21/2016 zo dňa 11.02.2016, právoplatným dňa 17.02.2016 bol zaviazaný prispievať na
20. novembra 2017
ECLI:SK:OSTO:2017:4617010712.2
8P/24/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Balážová
v domácnosti starej
matky, pripojených spisov Okresného súdu Lučenec sp.zn. 9P/21/2016, 9Po/1/2016, 8PPOm/2/2016, 8P/8/2016 a nahliadnutím do spisu sp.zn. 22T/70/2016
20. júna 2016
ECLI:SK:OSLC:2016:6616203698.3
12P/15/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
manželkou, ktorý návrh vzal dňa 4.8.2016 v celom rozsahu späť. Uznesením č.k. 9P/21/2016-44 zo dňa 14.9.2016, súd konanie zastavil. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
4. mája 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3817205664.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2