Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkami Okresného súdu Bardejov č.k. 6C/189/2009-89 zo dňa 29.11.2010, č.k. 6P/51/2016-78 zo dňa 28.02.2017 v spojení s rozsudok Krajského súdu v Prešov č.k. 3CoP/24/2017-118dokazovanie návrhom, vyjadrením odporcu, spisom tunajšieho súdu 6C 189/2009 a 6P 51/2016, ako aj ostatným spisovým materiálom tohto konania a zistil tento skutkovývýživu odporcovi sumou vo výške 100 Eur mesačne. Rozsudkom OS Bardejov č.k. 6P 51/2016 – 78 zo dňa 28.2.2017, ktorý bol zmenený rozsudkom Krajského súdu v Prešove

splátok.“ II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 6P/51/2016-25 zo dňa 05.04.2017 vo výroku I. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok nanar. XX.XX.XXXX, ktorá bola naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6P/51/2016-25 zo dňa 05.04.2017 zo sumy 90 € na sumu 200 € mesačne. Rodičia však v priebehu

Martin č.k. 6P/51/2016-27 zo dňa 23.3.2016, vykonateľného dňa 23.3.2016 odovzdaný do ich starostlivosti a rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 6P/51/2016-79 zo dňa

výživného na maloleté deti, takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Revúca 6P/51/2016-43 zo dňa 29.11.2016 tak, že zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca k maloletému

uložený matke a otcovi maloletého dieťaťa rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 6P/51/2016-182 zo dňa 25.04.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.10.2017. Žiaden

bydliskom. II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda. č. k. 6P/51/2016-40 z 09 05. 2017, čo do určenia výživného na maloleté dieťa a styku. III. Žiaden

výživu svojej dcéry N. U., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu R. sp. zn. 6P 51/2016 zo dňa 08.02.2017, právoplatným 20.02.2017, bol zaviazaný prispievať na jej

dcéry F. N., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 6P 51/2016 zo dňa 08.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.02.2017 bol zaviazaný

zvýšenie výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 6P/51/2016 - 78 zo dňa 28.2.2017 takto jednohlasne rozhodol: M e n í rozsudok súdu prvejodvolací súd napadnutý rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.02.2017 sp.zn.; 6P/51/2016-78 zmenil tak, že návrh matky na zvýšenie výživného zamietne alebo alternatívneodvolací súd napadnutý rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.02.2017 sp.zn.: 6P/51/2016-78 zmenil tak, že návrh matky na zvýšenie výživného zamietne alebo alternatívne

povinnosti na sumu 100,--Eur mesačne. 2. Okresný súd Lučenec rozsudkom číslo konania 6P/51/2016-182 zo dňa 25.04.2017 rozhodol tak, že návrh otca na zverenie maloletého E