Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje rozsudok Okresného súdu Prešov, č. k. 1T/111/2016-599 zo dňa 29.11.2017, a jeho rovnopisy tak, že: správne označenie odsúdenéhoktorého bol právoplatne uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/111/2016 zo dňa 29.11.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn.skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky. Rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/111/2016 zo dňa 29.11.2017, bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania zločinu sprenevery

výrok, o treste zákazu činnosti trestného rozkazu Okresného súdu Svidník č.k. 1T/111/2016-207, zo dňa 4.11.2016 a jeho rovnopisov, v tomto správnom znení: Podľa § 61odôvodnenie: Samosudca Okresného súdu Svidník vydal dňa 4.11.2016 trestný rozkaz č.k. 1T/111/2016-207, ktorým uznal obvineného Tomáša J. vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Michalovce zo dňa 23. 2.2017 sp.zn. 1T/111/2016 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného Oodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Michalovce zo dňa 23.2.2017 sp.zn. 1T/111/2016 bol obžalovaný O. F. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

- Eur, a to napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/111/2016, zo dňa 10.10.2016, právoplatným dňa 10.10.2016, uznaný zo spáchania prečinu

bol obvinenému uložený v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 1T/111/2016 a následne na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 4To/18/2018, rozhodnutímOkresný súd Prešov, ktorý súdu potvrdil, že v konaní Okresnom súde Prešov 1T/111/2016 a následne v konaní na Krajskom súde v Prešove, sp. zn. 4To/18/2018 sa jednánar. 22.1.1973 v Novej Bani, pričom v rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T /111/2016 ako aj Krajského súdu Prešov sp. zn. 4To/18/2018 je z dôvodu zrejmej nesprávnosti

rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.). - 2 - 1T/111/2016 - 100 Z a t o jej súd u k l a d á: Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím

uložených mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/111/2016 zo dňa 15.8.2016, rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/13/2017

z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 1T/111/2016. Proti tomuto uzneseniu podal sťažnosť odsúdený (ďalej len „sťažovateľ“), ktorú

dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/111/2016 zo dňa 24.10.2016, právoplatným toho istého dňa, uznaný za vinného zo spáchania

e hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn.: 1T/111/2016-72 zo dňa 15.08.2016, právoplatným a vykonateľným dňa 01.09.2016, odsúdený