Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

7C/35/2016 dňa 04.03.2016 o 09:34:31 hod., následne to boli tieto podania: sp.zn. 9C/46/2016 doručené tunajšiemu súdu dňa 04.03.2016, o 09:45 hod., podanie sp.zn. 9C/47/2016súdu pod sp.zn. 7C/ 35/2016 dňa 04.03.2016 o 09:34:31 hod., podanie sp.zn. 9C/46/2016 doručené tunajšiemu súdu dňa 04.03.2016, o 09:45 hod., podanie sp.zn. 9C/47/2016

zn. 7C/35/2016 je vedené konanie na návrh podaný o 09:34:31 hod, pod sp.zn. 9C/46/2016 je vedené konanie na návrh podaný o 09:45 hod. , pod sp.zn. 9C/47/2016 je vedené

nesplnil spolu s podaním žaloby, súd žalobcu výzvou zo dňa 07.07.2017 č. k. 9C/46/2016-30 vyzval na úhradu súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 16,50 Eur v

35/2016 dňa 04.03.2016 o 09:34:31 hod., následne to bol návrh vedený pod sp.zn. 9C/46/2016 doručený tunajšiemu súdu dňa 04.03.2016, o 09:45 hod., návrh vedený pod sp

2. Okresný súd Nitra vo veci vydal platobný rozkaz dňa 17.03.2016 pod č. k. 9C/46/2016-19. Platobný rozkaz sa nepodarilo napriek rozsiahlym šetreniam doručiť žalovanému

€ s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 9C 46/2016-25 zo dňa 19.05.2016, takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok vo výroku II

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 16. mája 2017, č.k. 9C/46/2016-152, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

Okresného súdu Žilina sp.zn. 42C/264/2016, Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 9C/46/2016, Okresného súdu Pezinok sp.zn. 34Cb/23/2016, Okresného súdu Revúca sp.zn. 6Cb/6/2016