Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

8Ro/706/2012-13 zo dňa 13.12.2013 zrušený a vo veci bolo nariadené pojednávanie. - 2 - 3C/3/2014 V zmysle § 101 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "OSP") súd konalhotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát. - 3 - 3C/3/2014 Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané skutočnosti uvedené v návrhu. Zmluva

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Brezno zo dňa 08. 10. 2014, č. k. 3C/3/2014 - 52, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku o trovách právneho zastúpenia

žalovanému do vlastných rúk a preto mu súd uznesením zo dňa 3.4.2014 sp. zn. 3C/3/2014-25 ustanovil opatrovníčku na zastupovanie v konaní. Okresný súd vo Vranove n

konania do právoplatného skončenia veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 3C/3/2014. 3. Podaním, doručeným súdu dňa 30.10.2013, vstúpilo do konania na strane žalovanýchneadekvátnu. Netrvali na prerušení konania do právoplatného skončenia veci sp. zn. 3C/3/2014 a neuplatňovali si náhradu trov konania. Žalovaná v 2. rade namietala postúpenie

s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 3C/3/2014-96 zo dňa 07.09.2016 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. P r i z n

16. VOP) súd poznamenáva, že rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 3C/3/2014 zo dňa 20.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13Co/34/2017

úkonu, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 3C/3/2014 - 487 zo dňa 15. marca 2019 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

14. VOP) súd poznamenáva, že rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 3C/3/2014 zo dňa 20.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13Co/34/2017

prvej inštancie konštatoval, že rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 3C/3/2014 zo dňa 20.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13Co/34/2017