Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

matky proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 19. decembra 2016 č.k. 11P/50/2016-192, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancieinštancie napadnutým uznesením zmenil uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P 50/2016-27 zo dňa 14.03.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoPinštancie zmeniť tak, že sa zruší uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P 50/2016-27 zo dňa 14.03.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoP

rozhodol: O p r a v u j e sa výrok I. rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 11P/50/2016-35 zo dňa 20.09.2016 v časti označenia miesta uzavretia manželstva a označenia

ním bolo neodkladné opatrenie nariadené. 7. Zo spisu tunajšieho súdu č.k. 11P 50/2016 mal súd preukázané, že otec maloletého dieťaťa je v súčasnej dobe v Ústave

otcom maloletej. 19. Zo spisu vedeného na Okresnom súdu Topoľčany pod sp. zn. 11P/50/2016 súd zistil, že dňa 29.02.2016 podala matka maloletej návrh o udelenie súhlasunezaujíma, nekontaktuje ju a ani neobdarúva. Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 11P/50/2016-12 zo dňa 15.03.2016 konanie zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu matkou maloletej

navrhovateľov - starých rodičov proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11P/50/2016-27 zo dňa 14. marca 2016, takto jednohlasne rozhodol: Odvolací súd napadnuté

správne potvrdené rozhodnutie Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 19.12.2016 č. k. 11P/50/2016-192, ktorým bol Z.i E. st. a jeho manželke N. E. ako starým rodičom zo strany