Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mesačne od 01.05.2021 do budúcnosti. 2. Okresný súd Spišská Nová Ves v konaní 10P/145/2021 po vykonanom dokazovaní vydal dňa 23.05.2022 rozsudok, v ktorom rozhodol nasledovne:náhradu trov konania. 3. Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/145/2021 z 23.05.2022 doposiaľ nenadobudol právoplatnosť. 4. Podľa §111 písm. d) zák

narodenú XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu v Leviciach pod číslom 10P/145/2021-33 zo dňa 03.03.2022, právoplatným dňa 11.03.2022, bol zaviazaný prispievať

trvalé bytom H. XXX/XX, G.. Mal. matke boli priznané rozsudkom OS Poprad č.k. 10P/145/2021-12 zo dňa 13.12.2021, ppl. 25.01.2022 rodičovské práva a povinnosti vo vzťahudo právoplatnosti rozhodnutia. 4. V konaní tunajšieho súdu rozsudkom č.k. 10P/145/2021-12 zo dňa 13.12.2021 súd priznal mal. A. B., nar. X.XX.XXXX rodičovské práva

Otca dieťaťa neuviedla. Mal. matke boli priznané rozsudkom OS Poprad č.k. 10P/145/2021-12 zo dňa 13.12.2021, ppl. 25.01.2022 rodičovské práva a povinnosti vo vzťahudo právoplatnosti rozhodnutia. 4. V konaní tunajšieho súdu rozsudkom č.k. 10P/145/2021-12 zo dňa 13.12.2021 súd priznal mal. A. B., nar. X.XX.XXXX rodičovské práva

otca proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 21. októbra 2021, č. k. 10P/145/2021-29, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v časti výrokusporový poriadok, ďalej len „CSP“) rozsudkom zo dňa 21. októbra 2021, č. k. 10P/145/2021-29 (napadnutý rozsudok) rozhodol tak, že: I. Súd m e n í rozsudok Okresného

povinnej osoby z platenia výživného proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 10P/145/2021-409 zo dňa 8.7.2022 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Žiaden z účastníkov