Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrh na vydanie neodkladného opatrenia č.k. 52C/36/2022 a bol nahliadnuť do spisu. Z podania odporcu v č.k. 52C/36/2022 vyplýva, že odporca na účet zriadený v SLSPopačnom procesnom postavení. Toto konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 52C/36/2022. Návrh zo strany navrhovateľa podaný v konaní sp. zn. 53C/48/2022 preto odporcašikanózny a účelový a vníma ho ako "odvetu" na ním podaný návrh v konaní sp. zn. 52C/36/2022 v snahe zabrániť plynulému prechodu správy z jedného správcu na druhého v súlade

procesnom postavení (konanie je vedené na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 52C/36/2022) a v ktorom súd 8.7.2022 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým v celom rozsahuo prekážku už skôr začatého konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 52C/36/2022, pretože návrh nie je totožný s tým ako ho vymedzil odporca v tomto konanípožaduje to isté ako odporca v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 52C/36/2022, len v opačnom procesnom postavení. O trovách konania rozhodol podľa ustanovenia

Dunajská 25, Bratislava, proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava IV č. k. B2-52C/36/2022-1027 z 30. júla 2024 takto rozhodol: Ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.07.2022, č.k. 52C/36/2022-856, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j