Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súde Levice pod sp.zn. 7C/286/2014. Účastní nemajú právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Na Okresnom súde Levice sa pod sp.zn. 7C/286/2014 vedie súdne konanie2238, , o vrátenie daru. Okresný súd Levice výzvou zo dňa 2.6.2015 sp.zn. 7C/286/2014-60 vyzval navrhovateľa prostredníctvom právnej zástupkyne na zaplatenie súdneho

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 11. novembra 2015 pod č.k. 7C/286/2014-62, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutejprvej inštancie preskúmavaným uznesením zastavil konanie vedené pod sp.zn. 7C/286/2014 a napadnutým výrokom rozhodol, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konaniapredmetnej sa vedie konanie o vrátenie daru. Výzvou zo dňa 02. 06. 2015 sp.zn. 7C/286/2014-60 vyzval žalobcu prostredníctvom právnej zástupkyne na zaplatenie súdneho

povinnosť po 50 eur mesačne až do rozhodnutia súdu v súdnom konaní sp. zn. 7C/286/2014, ktorým bola zrušená vyživovacia povinnosť otca navrhovateľa voči O. O., tedavzťahuje na oboch rodičov. Mala za to, že rozsudok Okresného súdu Čadca sp. zn. 7C/286/2014 zo dňa 20.02.2015 o zrušení vyživovacej povinnosti bol nesprávny. Výživné platilamysli aj rozhodnutie o zrušení výživného na O. O. (Okresný súd Čadca sp. zn. 7C/286/2014 zo dňa 20.02.2015), lebo vyživovacia povinnosť rodičov k deťom nie je podmienená

rozhodovaní nebral do úvahy. Ako vyplýva z rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 7C/286/2014 zo dňa 20.02.2015 dcéra O. ukončila štúdium na strednej škole 01.09.2014, odpripojeného spisu sp. zn. 7C/286/2014 mal odvolací súd preukázané, že právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci č. k. 7C/286/2014 zo dňa 20.02.2015 došlo s účinnosťou

podstatného obsahu pripojených spisov Okresného súdu Čadca, sp. zn. 14C/52/2011, 7C/286/2014 a 4P/86/2012 a na základe takto vykonaného dokazovania zistil nasledovný skutkovýhygiena, benzín na rehabilitácie O. a pod. Okresný súd Čadca rozsudkom sp. zn. 7C/286/2014 zo dňa 20. 2. 2015 s účinnosťou odo dňa 1. 9. 2014 zrušil vyživovaciu povinnosťrozhodovaní nebral do úvahy. Ako vyplýva z rozsudku Okresného súdu Čadca, sp. zn. 7C/286/2014 zo dňa 20. 2. 2015 dcéra O. ukončila štúdium na strednej škole 1. 9. 2014,

zanechala štúdium od 1. 9. 2014. Súd uznesením vyhláseným na pojednávaní sp. zn. 7C/286/2014 zo dňa 20. 2. 2015 pripustil zmenu návrhu. Súd vo veci vykonal dokazovanie