Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 02.08.2016, č.k. 0T/54/2016-31, v časti dátumu narodenia odsúdeného nasledovne: ...obvinený B. V., narBystrica žiadala opravu trestného rozkazu tunajšieho súdu zo dňa 02.08.2016, č.k. 0T/54/2016-31 z dôvodu pisárskej chyby spočívajúcej v nesprávnom uvedení roku narodenia

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 26.3.2019, sp. zn. 0T/54/2016 takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosťslobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/54/2016 zo dňa 28.9.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.9.2016, v trvaní 8 (osem)spisu krajský súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/54/2016 zo dňa 28.09.2016 bol V. D. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom

odňatia slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 0T/54/2016 zo dňa 9.12.2016 podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 6 (šesť) mesiacovbol odsúdený prepustený - bola uvedená sp.zn. 0T/64/2016 a mala byť uvedená 0T/54/2016. Podľa § 174 ods.1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/54/2016 zo dňa 19.04.2016 v trvaní 4 /štyri/ mesiace so zaradením do ústavu na výkonstupňom stráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/54/2016 zo dňa 19.04.2016, bol odsúdenému Q. W. uložený trest odňatia slobody v trvaní

upúšťa od zvyšku trestu zákazu činnosti, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom 0T/54/2016 zo dňa 26.04.2016 Podľa § 69 ods.2 Tr. zák. súd odsúdenému určuje skúšobnú

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. 0T/54/2016 -2- Za to sa o d s u d z u j e podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím Inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku; 0T/54/2016 -3- právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky

stráženie, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/54/2016 zo dňa 08.06.2016, právoplatným dňa 08.06.2016 z a m i e t a. odôvodnenie:

akéhokoľvek druhu uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/54/2016 zo dňa 18.10.2016, právoplatným dňa 18.10.2016 v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov

mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, pod sp. zn. 0T 54/2016 zo dňa 12.04.2015, s právoplatnosťou dňa 12.04.2016. Podľa § 69 ods. 2 Trestného

Trestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/54/2016 zo 17.08.2016, právoplatným v ten istý deň, odsúdená podľa § 212 odsek 1, odsekTrestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/54/2016 zo 17.08.2016, právoplatným v ten istý deň, odsúdená podľa § 212 odsek 1, odsek