Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Humenné vedenej pod sp.zn. 4T 20/2011. odôvodnenie: Dňa 27.04.2023 bol Okresnému súdu Humenné doručený návrh odspovolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Humenné vedenej pod sp.zn. 4T 20/2011. Dňa 03.07.2023 odsúdený prostredníctvom obhajcu podaný návrh na povolenie

rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/20/2011 zo dňa 12.09.2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/20/2011 zo dňa 27.02.2015 (o neosvedčení sarozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/20/2011 zo dňa 12.09.2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/20/2011 zo dňa 27.02.2015 pre prečin zanedbaniamesiacov, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/20/2011 zo dňa 12.09.2011, na výkon ktorého nastúpil dňa 29.11.2016 a ktorý má predpokladane

súdu Trenčín zo dňa 12.9.2011, sp.zn. 4T/20/2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 27.2.2015, sp.zn. 4T/20/2011 (o neosvedčení sa v skúšobnej dobe

zúčastnil hlavného pojednávania na Okresnom súde Zvolen vo veci vedenej pod sp. zn. 4T 20/2011. Po jeho príchode do budovy súdu si všimol na poschodí na chodbe sedieť poškodenéhoJánošíka, dám ti číslo účtu a pošli peniaze aj mne „, čo súviselo s vecou sp. zn. 4T 20/2011 ( vedená pre prečin podvodu podľa § 221 Tr. zákona ). Následne ho provokovalihlavného pojednávania na Okresnom súde Zvolen v trestnej veci obžalovaného sp. zn. 4T 20/2011. Keď sa v čase pred konaním hlavného pojednávania všetci traja nachádzali na

predchádzajúcich 24 mesiacov bol trestným rozkazom vydaným Okresným súdom Trenčín sp. zn. 4T 20/2011 zo dňa 12.09.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.08.2012, odsúdený prepredchádzajúcich 24 mesiacov bol trestným rozkazom vydaným Okresným súdom Trenčín sp. zn. 4T 20/2011 zo dňa 12.09.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.08.2012, odsúdený pre

zn. 3To/66/2013 a rozsudkom Okresného súdu Skalica zo dňa 18.02.2013 sp. zn. 4T/20/2011 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava zo dňa 15.10.2013 sp. zn. 3To/55/2013

stupňom stráženia, 2/ Okresný súd Skalica rozsudkom zo dňa 18.2.2013 pod sp. zn. 4T/20/2011 podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením

na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 4T/20/2011 zamieta. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 25.05.2011, sp

T. podanom proti rozsudku Okresného súdu Humenné z 25. mája 2011, sp. zn. 4T/20/2011, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoOkresného súdu Humenné (ďalej aj len ,,súd prvého stupňa") z 25. mája 2011, sp. zn. 4T/20/2011 uznaný za vinného zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného

vypúšťa, že podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje rozsudok OS Skalica, sp. zn. 4T/20/2011 zo dňa 18.3.2011, právoplatný dňa 5.5.2011 vo vzťahu k obv. N. Š.Ö.E. o výroku