Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnému uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 23. marca 2017, sp. zn. 5To/131/2016, takto rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku právoplatným uznesenímuznesením Krajského súdu v Trnave z 23. marca 2017, sp. zn. 5 To 131/2016 z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku b o l p o r u š e n ý z á kobvinený odvolanie. Krajský súd v Trnave uznesením z 23. marca 2017, sp. zn. 5To/131/2016 podľa § 319 Trestného poriadku odvolanie obvineného zamietol. Proti právoplatnému

uloženého rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 13.12.2016 sp. zn. 5To 131/2016 vo veci Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 129/2016, pre zločin podľa § 294

súd v Trnave (ďalej aj „odvolací súd") uznesením zo 23. marca 2017, sp. zn. 5To/131/2016 podľa § 319 Trestného poriadku ako nedôvodné zamietol. Proti tomuto uzneseniuTrestného poriadku rozhodol, že uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 5To 131/2016 z 23. marca 2017 z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por., boldovolaní obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Trnave v tom čase pod sp. zn. 5To 131/2016 z 23. marca 2017, najvyšší súd už konal, pričom rozsudkom sp. zn. 4Tdo 12/2020

októbra 2016). Krajský súd odvolanie sťažovateľa zamietol (rozsudok č. k. 5 To 131/2016 z 23. marca 2017). Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší

(ďalej len „krajský súd“) konštatoval v konaní vedenom pod spisovou značkou 5To/131/2016 uznesením zo dňa 23.3.2017, že odvolanie obžalovaného nie je dôvodné a podľaprávoplatným uznesením Krajského súdu v Trnave z 23. marca 2017, sp. zn. 5 To 131/2016 z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku bol porušenývyjadruje v zhode s už vysloveným právnym názorom vo svojom uznesení pod sp.zn. 5To/131/2016 zo dňa 23.3.2017 nasledovne: V postupe okresného súdu neboli zistené chyby

aj „krajský súd" alebo „odvolací súd") uznesením z 23. marca 2017, sp. zn. 5To/131/2016 na podklade odvolania obvineného podľa § 319 Trestného poriadku dovolanieTrestného poriadku rozhodol tak, že uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 5To 131/2016 z 23. marca 2017 z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku

prvom dovolaní sťažovateľa podanom proti uzneseniu krajského súdu sp. zn. 5To/131/2016 z 23. marca 2017, (ktorým krajský súd zamietol odvolanie sťažovateľa, pozn

(ďalej len „krajský súd“) konštatoval v konaní vedenom pod spisovou značkou 5To/131/2016 uznesením zo dňa 23.3.2017, že odvolanie obžalovaného nie je dôvodné a podľaprávoplatným uznesením Krajského súdu v Trnave z 23. marca 2017, sp. zn. 5 To 131/2016 z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku bol porušenývyjadruje v zhode s už vysloveným právnym názorom vo svojom uznesení pod sp.zn. 5To/131/2016 zo dňa 23.3.2017 nasledovne: V postupe okresného súdu neboli zistené chyby