Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

do dedičstva po poručiteľovi. Proti rozsudku Krajského súdu Bratislava č.k. 8Co/337/2016-438 zo dňa 13.12.2016, podali žalobcovia 1/ a 2/ v zákonom stanovenej lehoteveci podali proti rozsudku Krajského súdu Bratislava zo dňa 13.12.2016, č.k. 8Co/337/2016-438 v zákonom stanovenej lehote dovolanie, o ktorom dovolací súd ku dnešnému5C/74/2013-328 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 13.12.2016 č.k. 8Co/337/2016-438 žalobu žalobcov o určenie, že tieto nehnuteľnosti patria do dedičstva

dedičstva po poručiteľovi. Proti rozsudku Krajského súdu Bratislava č. k. 8Co/337/2016-438 zo dňa 13.12.2016, podali žalobcovia 1/ a 2/ v zákonom stanovenej lehotedňa 17.02.2017 podaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave, č. k. 8Co/337/2016-438 zo dňa 13.12.2016 spolu s návrhom na odklad jeho vykonateľnosti; fotokópiuveci podali proti rozsudku Krajského súdu Bratislava zo dňa 13.12.2016, č. k. 8Co/337/2016-438 v zákonom stanovenej lehote dovolanie, o ktorom dovolací súd ku dnešnému

žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 13. decembra 2016 sp. zn. 8 Co 337/2016, 8 Co 338/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok„odvolací súd“) na odvolania žalobcov rozsudkom z 13. decembra 2016 sp. zn. 8 Co 337/2016, 8 Co 338/2016: a/ pristúpenie ďalších subjektov do konania na strane žalovaných

rozhodol Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) uznesením č. k. 8Co/337/2016, 8Co/338/2016 z 13. decembra 2016 tak, že rozsudok okresného súdu potvrdil