Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

17C/239/2016 - 152 zo dňa 25.10.2017 a Uznesením Okresného súdu Prešov číslo konania 17C/242/2016 - 43 zo dňa 13.12.2016. III. Žalovaný m á vo vzťahu k žalobkyni nárok na náhradumnožstvo energie riadne platil. 22. Uznesením Okresného súdu Prešov číslo konania 17C/242/2016 - 43 zo dňa 13. decembra 2016 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým žalovanejpod sp. zn. 17C/239/2016. 23. Uznesením Okresného súdu Prešov číslo konania 17C/242/2016 - 43 zo dňa 13. decembra 2016 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým

návrh na vydanie neodkladného opatrenia, pričom súd návrhu vyhovel a Uznesením 17C/242/2016-43 zo dňa 13.12.2016 uložil žalovanej povinnosť umožniť vstup a užívanie spornejprebiehajúcom súdnom spore), preto Okresný súd Prešov v konaní 17C/239/2016 a 17C/242/2016 pripustil zmenu na strane žalovaného a zároveň na návrh žalobkyne vydal neodkladné

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 25.11.2016, č. k. 17C/242/2016-23, jednomyseľne takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v

17C/239/2016 - 152 zo dňa 25.10.2017 a Uznesením Okresného súdu Prešov číslo konania 17C/242/2016 - 43 zo dňa 13.12.2016. III. Žalovaný m á vo vzťahu k žalobkyni nárok na náhraduneodkladné opatrenia pod spisovou značkou 17C/239/2016-152 zo dňa 25.10.2017 a 17C/242/2016-43 zo dňa 13.12.2016, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, keďže

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 17C/242/2016-43 zo dňa 13.12.2016 takto rozhodol: Potvrdzuje sa rozhodnutie súdu prvej

17/C/239/2016-152 z 25. októbra 2017 a uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 17C/242/2016-43 z 13. decembra 2016 (výrok II). Žalovanému ako úspešnej strane (§ 255 ods