Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3T/105/2006
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 219/09
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Juraj Horváth
Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Zvolen v konaní vedenom pod sp. zn.
3 T 105/2006 a takto
rozhodol:
1. Sťažnosti J. T. n e v y h o v u j e .
2. Advokátke JUDrOkresného súdu Zvolen (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod
sp. zn. 3 T 105/2006.
Z podanej sťažnosti v rozsahu, v akom bola prijatá na ďalšie konanie, a zokresného súdu sp. zn. 3 T 105/2006 z 23. februára 2007. Konečným
rozhodnutím v uvedenej veci bol rozsudok okresného súdu č. k. 3 T 105/2006-293
z 11. júna 2007, ktorým
18. marca 2010
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
trestnej veci
obvineného J. A. vedenej na Okresnom súde v Topoľčanoch pod sp. zn.
3 T 105/2006, o dovolaní podanom obvineným, zastúpeným obhajcom JUDr. J. Š.,
proti uzneseniun i e :
Rozsudkom Okresného súdu v Topoľčanoch z 10. januára 2007, sp. zn.
3 T 105/2006, bol obvinený J. A. uznaný za vinného z prečinu nebezpečného
vyhrážania sa
16. júla 2008
1Nt/1/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Vojtech Chmelan
stráženia bol zrušený výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T 105/2006, pričom z výkonu bol podmienečne prepustení uznesením Okresného súdu Trenčín
3. marca 2021
ECLI:SK:OSPD:2021:3821010047.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Patrik Príbelský
o treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3T/105/2006, z 12. decembra 2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoo treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3T/105/2006, z 12. decembra 2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
27. septembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:4115011066.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivetta Macejková
výrok o treste uloženom L. N. rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3T/105/2006 z 12. decembra 2016, právoplatný 28. decembra 2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutiavýrok o treste uloženom L. N. rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3T/105/2006, zo dňa 12. decembra 2016, právoplatný dňa 28. decembra 2016, ako aj všetky
7. júla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:4115011066.1
2Tos/31/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Janík
rozsudkami Okresného súdu Prievidza sp. zn.: 2T/319/2005 zo dňa 12.04.2006 a 3T/105/2006 zo dňa 14.12.2006.
Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn.: 4Pp/51/2007 zo
7. mája 2015
ECLI:SK:KSTN:2015:3814010579.1
2T/104/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Ondrejová
výrok o treste uloženom O. O. rozsudkom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 3T/105/2006 zo dňa 12.12.2016, právoplatný dňa 28.12.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiavýrok o treste uloženom L. N. rozsudkom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 3T/105/2006 zo dňa 12.12.2016, právoplatný dňa 28.12.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiavýrok o treste uloženom V. N. rozsudkom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 3T/105/2006 zo dňa 12.12.2016, právoplatný dňa 28.12.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
30. októbra 2019
ECLI:SK:OSNR:2019:4115011066.18
CA-4C/248/2012
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Plichtíková
1T/180/2004
- marenie výkonu úradného rozhodnutia, 1T/151/2005 - podvod, 3T/105/2006 - nebezpečné vyhrážanie, 5Er/329/2010, 2T/93/2011 - prečin podvodu, 0Er/1237/2001 1T/180/2004 - marenie výkonu úradného rozhodnutia, 1T/151/2005 - podvod, 3T/105/2006 - nebezpečné vyhrážanie, 5Er/329/2010, 2T/93/2011 - prečin podvodu, 0Er/1237/2001
27. júna 2013
ECLI:SK:OSCA:2013:5312210245.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súvislosti poukázal na rozsudok Okresného súdu Bratislava I z 12.12.2016, sp. zn. 3 T 105/2006, podľa ktorého tento svedok sa mal dopustiť zločinu lúpeže na tom skutkovom
7. marca 2018
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
poukázal na rozsudok Okresného súdu Bratislava I z 12. decembra 2016, sp. zn. 3T 105/2006, podľa ktorého tento svedok sa mal dopustiť zločinu lúpeže na tom skutkovom
9. júla 2018