Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vzhľadom na to, že v predchádzajúcom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/183/2016, v ktorom už navrhovateľ skôr navrhol zrušiť svoju vyživovaciu povinnosť vočitohto štúdia je 30.06.2017. Preto navrhovateľ na pojednávaní vo veci sp. zn. 9C/183/2016 dňa 13.10.2016 vzal svoj návrh späť s tým, že opätovne ho podá po ukončeníPoukázala na priebeh predchádzajúceho konania na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/183/2016 s tým že plnoletá dcéra na tomto konaní uviedla, že štúdium na R. S. Š. R.

Spolu s podaním navrhovateľ predložil fotokópiu rozsudku tunajšieho súdu č. k. 9C/183/2016- 58 zo dňa 09. 12. 2016, námietky proti vkladovému konaniu I.-XXX/XXXX, M.na skutočnosť, že na základe rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/183/2016 - 58 zo dňa 09. 12. 2016, právoplatného dňa 27. 01. 2017, je mu odporkyňa povinnávedené na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/183/2016, týkajúce sa rovnakých sporových strán, v ktorom súd rozhodol rozsudkom č.k. 9C/183/2016- 58 zo dňa 09. 12. 2016 tak, že

prezentovala v predchádzajúcom súdnom konaní o rovnakom návrhu navrhovateľa (sp. zn. 9C/183/2016) v tom smere, že dňa 30.6.2017 ukončí štúdium na Strednej odbornej škole stavebnejsúd prvej inštancie vychádzal z tvrdení oprávnenej v súdnom konaní sp. zn. 9C/183/2016, tak podľa zákona skutočnosti známe súdu z jeho činnosti nie je potrebné dokazovať

základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 9C/183/2016-58 zo dňa 09. 12. 2016, právoplatného dňa 27. 01. 2017 a vykonateľného dňa