Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodičov proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo 7. decembra 2016 sp. zn. 11 CoP 72/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá nárokodvolanie matky maloletého dieťaťa uznesením zo 7. decembra 2016 sp. zn. 11 CoP 72/2016 prvým výrokom uznesenie súdu prvej inštancie zmenil tak, že maloleté dieťa

v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo 7. decembra 2016 sp. zn. 11 CoP 72/2016 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. júla 2017

21P/209/2016-98 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline z 07.12.2016 č. k. 11CoP/72/2016-252 v spojení s uznesením NS SR z 25.07.2017 č. k. 4Cdo/72/2017, ktorým maloletý Uviedli, že po právoplatnosti rozhodnutia Krajského súdu v Žiline č. k. 11CoP/72/2016 došlo na strane maloletého k závažnej zmene osobných pomerov, ktorý má vážnesúdu prvej inštancie) Krajský súd v Žiline uznesením z 07.12.2016 sp. zn. 11CoP/72/2016-252, ktorým zmenil uznesenie súdu prvej inštancie z 22.09.2016 sp. zn. 21P/209/2016-98

Bratislava II zo dňa 03.12.2015, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave 11CoP/72/2016-935 zo dňa 16.03.2016. 2. Z obsahu spisu vyplýva, že vo veci samej bolo rozhodnuté2015,v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Bratislave, č.k. 11CoP/72/2016-935 zo dňa 16.03.2016. Matka sa proti rozsudku súdu prvej inštancie neodvolala

21P/209/2016-98 zo dňa 22.09.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/72/2016-252 zo dňa 07.12.2016, právoplatným a vykonateľným dňa 05.01.2017 a v spojení