Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veci sp. zn. 9 P 54/2016 (čl. 53-56 súdneho spisu) vo výroku IV. vyhláseného rozsudku a výrok IV písomného vyhotovenia rozsudku, sp. zn. 9P 54/2016 zo dňa 29. 3IV. vyhláseného rozsudku a vo výroku IV. písomného znenia rozsudku, sp. zn. 9P 54/2016 zo dňa 29. 3. 2017 uviedol výšku zameškaného výživného na maloletého N. M.výroku IV. vyhláseného rozsudku a výrok IV. písomného znenia rozsudku, sp. zn. 9 P 54/2016 zo dňa 29. 3. 2017 tak, že správna výška zameškaného výživného na maloletého

maloletou I. T.Š., F.. XX.XX.XXXX, o ktorej Okresný súd Komárno rozhodol rozsudkom 9P/54/2016 zo dňa 16.05.2016 a to na jeden rok po nadobudnutí jej plnoletosti. Žiaden

že dňa 22.2.2016 obnovila spolužitie s otcom maloletého Kristiána, Jozefom 9P/54/2016 C., nar. X.XX.XXXX, a preto berie návrh na nariadenie predbežného opatreniajeho úlohou nie je nahradzovať alebo predchádzať rozhodnutie vo veci samej. 9P/54/2016 Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia

XXXX a K., nar. XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 9P/54/2016 zo dňa 29.04.2016, právoplatného dňa 29.04.2016 bol zaviazaný prispievať na

na živote. 5. Zo spisu Okresného súdu Čadca sp. zn. 9P/54/2016 mal súd zistené, že rozsudkom č. k. 9P/54/2016-67 zo dňa 29. marca 2017 bol maloletý Q. T. zverenýmatku nerešpektoval, v dôsledku čoho bolo rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 9P/54/2016-69 zo dňa 24. 4. 2017 rozhodnuté o zmene výchovného prostredia maloletého azverený do starostlivosti, a to na základe rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 9P/54/2016-69 zo dňa 24. apríla 2017. 53. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej

bude vykonávaná v Detskom domove P. až do obdobia kým súd nerozhodne v konaní 9P 54/2016 o návrhu na zverenie mal. detí pestúnskej starostlivosti. Vzhľadom na sociálne

Okresného súdu Čadca sp. zn. 9P/54/2016 zo dňa 29.3.2017 mal zistený tento skutkový stav: Na základe rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 9P/54/2016 zo dňa 29.3.2017 maloletý

do dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia Okresného súdu Prievidza č. k. 9 P 54/2016-7 zo dňa 13. októbra 2016, znášali styk matky dieťaťa s maloletým I., pričom

materiálu a zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/54/2016 zo dňa 29.04.2016 bolo manželstvo účastníkov rozvedené, maloleté deti - Z.

maloletého do jej osobnej starostlivosti, toto konanie sa vedie pod sp.zn. 9P/54/2016. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 10P/4/2016-17 zo dňa 3.8.2016 boli tieto dva