Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 15C/159/2016. 2. Z obsahu odôvodnenia odvolaním napadnutého uznesenia je zrejmé, že súdtomu, že na Okresnom súde Banská Bystrica prebieha súdne konanie pod sp. zn. 15C/159/2016, v ktorom sa rieši obdobná resp. totožná otázka (len za iné obdobie) pri týchvhodné toto konanie prerušiť, pretože rozhodnutie vydané v konaní sp. zn. 15C/159/2016 môže mať pre rozhodnutie súdu v tomto konaní význam. 3. Proti predmetnému

rozkazom č.k. 15C/159/2016 zo dňa 22.09.2016, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk a preto ho súd uznesením č.k. 15C/159/2016 zo dňa 13.02

zostávajú zachované. Súd doručoval žalovanému žalobu s platobným rozkazom sp. zn. 15C 159/2016 zo dňa 22.8.2016 za účinnosti § 116 C.s.p., ale pre nemožnosť doručenia platobný

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 15C/159/2016-318 zo dňa 21.09.2017, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie pokresný súd založil podanie žalobcu z 22.09.2017 do spisu vedeného pod sp. zn. 15C/159/2016, tak sa jedná o podanie, na ktoré by sa nemohlo v konaní prihliadať, keďžeNavyše sporné podanie žalobcu z 22.09.2017 sa ani nenachádza v súdnom spisu 15C/159/2016, ale v spise 16Co/89/2016. Súd pri vyhotovení rozsudku nesporne vychádzal

Okresného súdu Pezinok sp.zn. 36Cb/l54/2016, Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 15C/159/2016, Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 14C/79/2016. Okresného súdu Bratislava