Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 11.10.2016 sp.zn. 5T 65/2016 takto rozhodol: Predseda senátu podľa § 312 ods.4 Tr.por. b e r i e na vedomieodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 11.10.2016 sp.zn. 5T/65/2016 bol obžalovaný B. Š. uznaný za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa

obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 11.10.2016 sp.zn. 5T 65/2016 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr.por. z a m i e t a sťažnosťodôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 11.10.2016 sp.zn. 5T 65/2016 podľa § 79 ods.3 Tr.por. zamietol žiadosť obžalovaného R. Š. o prepustenie

stráženia, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 5T/65/2016 zo dňa 28.04.2016, právoplatným dňa 29.07.2016, na ochranu spoločnosti a nápravu

bol za takýto čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 5T/65/2016 zo dňa 1.6.2016, právoplatným dňa 17.6.2016, k trestu odňatia slobody v trvaní