Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Okresného súdu Bratislava III v Bratislave zo dňa 28.7.2014, č.k. 12C/115/2013 - 125, po späťvzatí návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, pomerom hlasovuznesenie Okresného súdu Bratislava III v Bratislave zo dňa 28.7.2014, č.k. 12C/115/2013 - 125 z r u š u j e a konanie o nariadenie predbežného opatrenia zastavujeBratislava III pod sp. zn. 12C/115/2013 schválením súdneho zmieru, a zrušenie uznesenia Okresného súdu Bratislava III zo dňa 28.7.2014, č.k. 12C/115/2013 - 125 o nariadení

vyživovacej povinnosti takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Nitra sp.zn. 12C/115/2013 zo dňa 22.04.2013, ktorým bola naposledy stanovená vyživovacia povinnosť navrhovateľa

Ľubovňa bola dňa 5.11.2013 postúpená právna vec vedená dovtedy pod sp. zn. 12C/115/2013 na Okresnom súde Zvolen, v ktorej sa žalobca žalobou doručenou súdu 10.6.2013

11C/107/2013, sp. zn. 6C/61/2013, sp. zn. 11C/77/2013, sp. zn. 11C/81/2013, sp. zn. 12C/115/2013, sp. zn. 21C/73/2013, sp. zn. 21C/83/2013, sp. zn. 21C/90/2013, sp. zn. 21C/95/2013

11C/107/2013, sp. zn. 6C/61/2013, sp. zn. 11C/77/2013, sp. zn. 11C/81/2013, sp. zn. 12C/115/2013, sp. zn. 21C/73/2013, sp. zn. 21C/83/2013, sp. zn. 21C/90/2013, sp. zn. 21C/95/2013

súvislosti so zverejnením napadnutého článku v konaní vedenom pod sp. zn. 12C 115/2013. 5. S námietkou litispendencie sa súd vysporiadal uznesením zo dňa 23.10.2015tunajšom súde pod sp. zn. 12C 115/2013 zamietol s odôvodnením, že po oboznámení sa s obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 12C 115/2013 bolo zistené, že v predmetnomkeď obdobná suma žalovaná v paralelne prebiehajúcom konaní tunajšieho súdu 12C 115/2013 bola uplatnená zjavne z odlišného právneho titulu a to jednoznačne vychádzajúc

a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 22.4.2014, č. k. 12C/115/2013-75 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku, ktorým bolo žalobe vyhovenéomeškania, žalovaný je toho názoru, že až právoplatnosťou výroku súdu v konaní 12C/115/2013 o neplatnosti rozviazania pracovného pomeru sa po prvýkrát deklarovalo právo

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 12. augusta 2013, č.k. 12C/115/2013-55, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým bol v prevyšujúcej

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 1.12.2016 č.k. 12C/115/2013-214 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch III., IV. a VIII.. Mení

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 12C/115/2013-109 zo dňa 20.10.2016, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok