Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 11 C 227/2012, sp. zn. 11 C 230/2012, sp. zn. 11 C 234/2012, sp. zn. 11 C 235/2012, sp.Odôvodnenie Okresný súd Bratislava IV uzneseniami z 5. októbra 2012 č. k. 11 C 227//2012-9, č. k. 11 C 230/2012- 9 a uzneseniami z 8. októbra 2012 č. k. 11 C 234/2012-925. augusta 2014 č. k. 11 C 227/2012-71 zamietol návrh žalobkyne na prerušenie konania a uznesením z 25. augusta 2014 č. k. 11 C 227/2012-72 uložil žalobkyni povinnosť

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 11C/227/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012Odôvodnenie 1. Okresný súd Zvolen (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 11C/227/2012-17 z 12. februára 2013 spojil dvanásť skutkovo a právne takmer totožných vecí8C/266/2012, 8C/267/2012, 8C/268/2012 na spoločné konanie pod sp. zn. 11C/227/2012. Uznesením č. k. 11C/227/2012-183 z 25. júna 2015 vyrubil žalobkyni súdny poplatok za odvolanie

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 11C/227/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012Odôvodnenie 1. Okresný súd Zvolen (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 11C/227/2012-17 z 12. februára 2013 spojil dvanásť skutkovo a právne takmer totožných vecí8C/265/2012, 8C/266/2012, 8C/267/2012, 8C/268/2012 na spoločné konanie pod sp. zn. 11C/227/2012. 2. Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením č.

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 11C/227/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012Odôvodnenie 1. Okresný súd Zvolen (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 11C/227/2012-17 z 12. februára 2013 spojil dvanásť skutkovo a právne takmer totožných vecína spoločné konanie pod sp. zn. 11C/227/2012. 2. Okresný súd Zvolen (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 11C/227/2012-19 z 25. marca 2013 uložil žalobkyni

nemajetkovej ujmy“, ktoré boli pôvodne vedené súdom pod spisovými značkami 11C/227/2012, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012konanie, a to uznesením č.k. 11C/227/2012-17 zo dňa 12.02.2013, pričom tieto konania sú vedené tunajším súdom pod spisovou značkou 11C/227/2012. Vo všetkých vyššie označenýchnavrhovateľ v návrhu na začatie konania vyčíslil. V konaní začatom pod sp. zn. 11C/227/2012 si žalobca uplatnil titulom majetkovej škody sumu 951,61 Eur a titulom nemajetkovej

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 11C/227/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Trenčíne z 19.Trenčín (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznesením z 12. novembra 2012 č. k. 11C/227/2012 - 13 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 eur zanesprávne obsadený). Súd prvého stupňa uznesením z 23. januára 2015 č. k. 11C/227/2012 - 128 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 20 eur za

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 11C/227/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Trenčíne z 19.Trenčín (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznesením z 12. novembra 2012 č. k. 11C/227/2012 - 13 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 eur zanesprávne obsadený). Súd prvého stupňa uznesením z 23. januára 2015 č. k. 11C/227/2012 - 128 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 20 eur za

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 11C/227/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 31. májauznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza z 26. marca 2013, č. k. 11C/227/2012-8, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 66 eur

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu vo Zvolene, č.k. 11C/227/2012-128 zo dňa 20.05.2015 jednohlasne takto rozhodol: Rozsudok okresného súduodôvodnenie: 1.Okresný súd Zvolen (ďalej len „okresný súd“) napadnutým rozsudkom č.k. 11C/227/2012-128 zo dňa 20. mája 2015 zamietol žalobcom podanú žalobu na náhradu majetkovejkonania zamietol uznesením č.k. 11C/227/2012-124 zo dňa 18. mája 2015. Vo veciach vedených na okresnom sôde pod sp. Značkami 11C/227/2012, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012

176/2012, 11 C 189/2012, 11 C 196/2012, 11 C 222/2012, 11 C 225/2012, 11 C 227/2012, 11 C 227/2012, 11 C 232/2012, 11 C 238/2012, 11 C 242/2012, 11 C 243/2012, 11 C176/2012, 11 C 189/2012, 11 C 196/2012, 11 C 222/2012, 11 C 225/2012, 11 C 227/2012, 11 C 227/2012, 11 C 232/2012, 11 C 238/2012, 11 C 242/2012, 11 C 243/2012, 11 C