Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v prospech oprávneného na základe rozhodnutia Okresného súdu Trnava, č. k. 16C/228/2015-40 zo dňa 02.07.2015, právoplatného dňa 19.08.2015 a vykonateľného dňa 23predmetná pohľadávka vznikla na základe rozhodnutia Okresného súdu Trnava, č. k. 16C/228/2015-40 zo dňa 02.07.2015, právoplatného dňa 19.08.2015 a vykonateľného dňa 23

odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas 16C/228/2015 odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom

odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 08. júna 2015, č.k. 16C/228/2015 -100, v senáte jednomyseľne, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v napadnutejskončenia konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 16C/228/2015.Vo zvyšnej časti súd návrh navrhovateľky nariadenie predbežného opatrenia

skončenia konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 16C/228/2015. Vo zvyšnej časti súd návrh navrhovateľky nariadenie predbežného opatreniaskončenia konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 16C/228/2015. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia odôvodnila tým, že tunajšiemu súdu

zdržanie sa vykonávania zrážok zo mzdy. 2. Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 16C/228/2015-100 zo dňa 08.06.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.kskončenia konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 16C/228/2015. Vo zvyšnej časti súd návrh žalobkyne nariadenie predbežného opatrenia zamietolXXXXXXXXXX zo dňa 03.02.2014 celkovo vyplatila 940,35 €. 5. Uznesením č.k. 16C/228/2015-181 zo dňa 19.01.2017 súd na návrh žalobkyne pripustil zmenu žaloby v znení

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 14. februára 2017, č.k. 16C/228/2015-193, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalobkyňa