Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušil rozsudok Okresného súdu Martin, sp. zn. 2 T 27/2010, zo 16. septembra 2010, právoplatný 16. septembra 2010, vo výroku o trestespisov (Okresného súdu Martin, sp. zn. 23T 21/2009, 13T 139/2009, 3T 135/2010, 2T 27/2010, 23T 39/2011, 23T 131/2012, 0T 36/2013, 2T 140/2013 a 3T 183/2013 a Okresnéhotrestu a ďalších trestov (uložených mu rozsudkami toho istého súdu, sp. zn. 2T 27/2010, zo 16. septembra 2010, sp. zn. 23T 39/2011, zo 6. októbra 2011 a Okresného

jeho odsúdení vedených pod sp. zn. 13T/139/2009, sp. zn. 3T/135/2010, sp. zn. 2T/27/2010, sp. zn. 23T/39/2011, sp. zn. 23T/131/2012, sp. zn. 0T/36/2013, sp. zn. 3T/183/2013Martin sp. zn. 13T/139/2009 bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/27/2010 zo dňa 16.09.2010, právoplatným 16.09.2010. Z odpisu z registra trestov vyplývasúhrnného trestu zrušil vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/27/2010 zo dňa 16.09.2010, právoplatný dňa 16.09.2010, rozsudok Okresného súdu Martin

krajský súd v tej istej veci trest úhrnný. Súd mu tiež zrušil rozsudok OS Martin 2T/27/2010 a tiež 13T/139/2009. Ďalej uviedol, že súd v jeho prípade nezohľadnil žiadneobsah pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 13T/27/2011, 13T/139/2009, 2T/27/2010, 3T/135/2010, 23T/131/2012, ako i ďalšie listinné dôkazy pripojené v súdnompodľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušil vo výroku o treste rozsudok OS Martin sp. zn. 2T/27/2010 zo dňa 16.9.2010, právoplatný dňa 16.9.2010, ktorým bol obžalovanému uložený

ktorému bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 07. 05. 2010 sp. zn. 2T 27/2010 v spojení s uznesením z 17. 04. 2012 trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiaceslobody. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 07. 05. 2010 sp. zn. 2T 27/2010 v spojení s uznesením z 17. 04. 2012 bol odsúdenému F. J. právoplatne uložený

nakoľko vo vzťahu trestnej veci Okresného súdu Senica vedenej pod sp. zn. 2T/27/2010 je potrebné poukázať na skutočnosť, že odsúdený bol už v tejto trestnej vecipodmienečného prepustenia odsúdeného v trestnej veci Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/27/2010. Proti uzneseniu okresného súdu ihneď po vyhlásení podal sťažnosť odsúdenýpodmienečného prepustenia odsúdeného v trestnej veci Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/27/2010. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Krajský súd v Trenčíne podľa § 193

Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 2T/27/2010, zo dňa 01.03.2010, v spojitosti s uznesením Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 2T/27/2010, zo dňa 18.04.2012, pre § 211

rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/27/2010 zo dňa 08.03.2010 v spojení s uznesením Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/27/2010 zo dňa 13.06.2011 ( neosvedčenie sanakoľko vo vzťahu k trestnej veci Okresného súdu Senica vedenej pod sp. zn. 2T/27/2010 poukazuje súd na skutočnosť, že odsúdený U. H. bol už v tejto trestnej vecipodmienečného prepustenia odsúdeného v trestnej veci Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/27/2010. Súd vzhľadom k týmto uvedeným skutočnostiam a taktiež s prihliadnutím na charakter

zn. 5T/8/2010 zo dňa 03.03.2010, rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 2T/27/2010 zo dňa 28.11.2012, ktorým bol odsúdený pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutiatrest odňatia slobody dňa 02.08.2013. Rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 2T/27/2010 zo dňa 28.11.2012, bol A. B. uznaným vinným, pre prečin marenia výkonu úradnéhonebol odsúdený. Po odsúdení v trestnej veci Okresného súdu Prešov, sp. zn. 2T/27/2010, pribudlo odsúdenému jedno ďalšie odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prešov

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. bol zrušený rozsudok Okresného súdu Martin, sp. zn. 2 T 27/2010, zo 16.09.2010, právoplatný 16.09.2010, vo výroku o treste, ktorým bol obvinenému zák. zrušil vo výroku o treste : rozsudok Okresného súdu Martin, sp. zn. 2 T 27/2010, zo 16.09.2010, právoplatný 16.09.2010, ktorým bol obvinenému za prečin neoprávnenéhospisov (Okresného súdu Martin, sp. zn. 23T 21/2009, 13T 139/2009, 3T 135/2010, 2T 27/2010, 23T 39/2011, 23T 131/2012, 0T 36/2013, 2T 140/2013 a 3T 183/2013, a Okresného

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 2T/27/2010 zo 4.8.2010 v trvaní 4 (štyroch) rokov nepodmienečne. Podľa § 68 ods. 1 Trestného