Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pestúnskej starostlivosti, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 7P/34/2015-19 zo dňa 18.9.2015 sa opravuje v dátume narodenia maloletej z nesprávne znejúcehoukončiť štúdium na strednej škole. O podanom návrhu súd rozhodol rozsudkom č. k. 7P/34/2015-19 zo dňa 18.9.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a súčasne i vykonateľnosťprávoplatnosť. Keďže mal súd preukázané, že v rozsudku tunajšieho súdu č. k. 7P/34/2015-19 zo dňa 18.9.2015 došlo v kontexte pisárskej chyby k nesprávnemu uvedeniu

nar. XX.X.XXXX do starostlivosti. 5. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7P 34/2015-181 zo dňa 8.3.2016 nariadil predbežným opatrením otcovi odovzdať maloletéhoPrievidza uznesením č. k. 7P 34/2015-265 zo dňa 12.7.2016, prvým, druhým a tretím výrokom zrušil uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 7P 34/2015-181 zo dňa 8.3.2016 XX.X.XXXX a N., nar. XX.X.XXXX. 11. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7P 34/2015-NO66 zo dňa 25.11.2016 nariadil neodkladným opatrením matke detí Mgr. C. T

založenými v súdnom spise, ako aj pripojeným spisom tunajšieho súdu sp.zn. 7P/34/2015, pričom zistil a ustálil nasledovný skutkový a právny stav veci. Účastníciže uvedenému konaniu predchádzalo konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 7P/34/2015, ktorého predmetom bol rozvod manželstva účastníkom konania, a ktoré bolo zdôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania uznesením tunajšieho súdu č.k. 7P/34/2015-45 zo dňa 18.08.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 31

v S.. 8/ Zo spisu Okresného súdu Považská Bystrica 7P/34/2015 mal súd za preukázané, že rozsudkom 7P/34/2015 súd zrušil ústavnú starostlivosť nad maloletým bratom

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 7P/34/2015 zo dňa 04.09.2017, právoplatný dňa 19.02.2018 v spojení s rozhodnutím Krajskéhomaloletých detí, na dobrovoľné plnenie rozhodnutia Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 7P/34/2015 zo dňa 04.09.2017. 4. Súd za účelom zistenia, či zo strany povinnej dochádzakonanie zastavil. Ako dôvod uviedol, že rozhodnutie okresného súdu, sp. zn. 7P/34/2015, sa vzhľadom na zmenu pomerov na strane oboch rodičov ako i na strane maloletých

jej bol určený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš z 08. 04. 2015 sp. zn. 7P/34/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 13. 05. 2015 vo výške 30 % zo sumy životného

m e n í rozhodnutie Okresného súdu Prievidza zo dňa 04.09.2017, sp. značka 7P 34/2015 - 454, právoplatným dňa 19.02.2018 v spojení s rozhodnutím KS TN sp. zn. 27

zn. 7P/34/2015 z 04.09.2017 tak, že maloleté detí budú zverené do striedavej osobnej starostlivosti. Návrh odôvodnil tým, že už v konaní sp. zn. 7P/34/2015 mal otecnálezom z psychiatrického vyšetrenia mal. G., s obsahom súdneho spisu sp. zn. 7P/34/2015, sp. zn. 6P/4/2020 a ostatným obsahom súdneho spisu sp. zn. 18P/40/2020. Výsluchsúd zistil tento skutkový stav: 4. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/34/2015 - 454 z 04.09.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne z 30.01

prehľadu osôb, ktoré otca detí hľadajú, spisov Okresného súdu v Považskej Bystrici 7P 34/2015, 11P 96/2013, 11P 124/2013, 7P 38/2013, 11P 633/05, rozsudku Okresného súdudruhom. Rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 03. 06. 2015, č.k. 7P 34/2015-15, bola zrušená ústavná starostlivosť nad maloletým S.Š. Á. a dňa 26. 06.

U Z N E S E N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 7P/34/2015 - 13 Súd ustanovuje: C. I., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. U., D. X (meno