Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1T/103/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
4PP/35/2017
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Farkašová
rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/103/2014 zo dňa 17.09.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/103/2014 zo dňa 10.02.2016 v trvaní 18 mesiacov
30. mája 2017
ECLI:SK:OSNR:2017:4117010386.1
DK-9T/37/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Stieranka
vedeným voči obvinenému pred Okresným súdom Martin, ktorý však vo veci sp. zn. 1T/103/2014 vydal dňa 17.07.2015 trestný rozkaz, ktorý bol obvinenému doručený a ten vzápätíkonania rozhodol skôr, nečakajúc na ukončenie veci Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/103/2014 (rozh. NS ČR č. Rt-33/1998). Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por
16. marca 2017
ECLI:SK:OSDK:2017:5416010108.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Kostolanská
212 ods. 1 Trestného zákona, vedenej na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. 1T 103/2014, o dovolaní, ktoré podal obvinený prostredníctvom ustanoveného obhajcu Mgr
Odôvodnenie
Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok z 9. marca 2015, sp. zn. 1T 103/2014, bol obvinený B. K. uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa §skutkovej vete rozsudku Okresného súdu Ružomberok z 9. marca 2015, sp. zn. 1T 103/2014, právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona
28. októbra 2015
ECLI:SK:NSSR:2015:5914010485.1
4T/69/2015
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Farkašová
odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/103/2014 zo dňa 17.09.2014 právoplatný dňa 17.09.2014 za prečin krádeže podľa § 212
30. júla 2015
ECLI:SK:OSNR:2015:4115010740.2
1T/64/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Vojtech Chmelan
u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 103/2014 zo dňa 08.08.2014, ktorý prevzal dňa 28.08.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
20. mája 2015
ECLI:SK:OSPD:2015:3815010207.1
TO-1T/39/2015
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslava Šúleková
právoplatnosť dňa 08.11.2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp.zn. 1T/103/2014 zo dňa 13.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.12.2014, ako aj všetky
3. júna 2015
ECLI:SK:OSTO:2015:4615010099.1
3T/77/2019
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Adriana Šimková
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Malacky spisovej značky 1T/103/2014 zo dňa 03.03.2015, právoplatným dňa 01.04.2015, odsúdený pre prečin zanedbania
31. júla 2019
ECLI:SK:OSMA:2019:1619010357.1
1T/51/2016
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Erik Tomus
uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 03.03.2015, č. k. 1T/103/2014, právoplatný 01.04.2015, obvinenému doručený 23.03.2015,
teda
najmenej tri
28. júna 2016
ECLI:SK:OSMA:2016:1616010134.1
5Nt/3/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Ondrej Hertel
vykonania trestu.
V prípade odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T/103/2014 zo dňa 17.09.2014, právoplatným dňa 17.09.2014 (položka č. 3 RT, skutok spáchanýtrestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T/103/2014, ktorý vykonával až do 30.05.2017, rozhodná doba pre posúdenie splnenia podmienok
8. augusta 2022
ECLI:SK:OSGA:2022:2322010244.1
5To/3/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Tencer
Streda proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 29.6.2015, č.k. 1T/103/2014-345, na verejnom zasadnutí dňa 14.4.2016, takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods.odôvodnenie:
Okresný súd Dunajská Streda rozsudkom zo dňa 29.6.2015, č.k. 1T/103/2014-345 rozhodol tak, že obžalovaných J. D. a S. D. uznal vinnými, že 1) dňa 15
14. apríla 2016
ECLI:SK:KSTT:2016:2214010363.1