Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Topoľčany č. k. 5C/162/2016 - 27 zo dňa 16.5.2016 a konanie z a s t a v u j e. II. Súd navrhovateľovi vzáklade podaného návrhu súd vo veci dňa 16.5.2016 vydal platobný rozkaz č.k. 5C/162/2016 - 27 zo dňa 16.5.2016 , ktorým v celom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľaodvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť 5C/162/2016 pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to

príslušenstvom v zmysle návrhu. 2. Vo veci súd na návrh vydal platobný rozkaz č. k. 5C/162/2016-25 zo dňa 20.07.2016, ktorý platobný rozkaz nemohol byť doručený do vlastnýchvlastných rúk žalovanej, preto bol zrušený uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 5C/162/2016-32 zo dňa 20.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 31.10.2016. 3. Súd vo veci

príslušenstvom takto rozhodol: Odpor podaný žalovaným proti platobnému rozkazu č. k. 5C/162/2016-50 odmieta. Sťažnosť proti výroku o trovách konania z a m i e t a. odôvodnenie:

Okresný súd Senica žalobe v celom rozsahu vyhovel, a to platobným rozkazom č.k. 5C/162/2016-35 zo dňa 15.5.2017, proti ktorému žalovaní v 1. a 2. rade podali v zákonomodpor s vecným odôvodnením, a preto súd tento platobný rozkaz uznesením č.k. 5C/162/2016-47 zo dňa 30.11.2017 zrušil. 3. Žalovaní v 1. a 2. rade v odôvodnení odporu

potvrdením MUDr. Višňovskej, uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom spis. zn. 5C/162/2016 zo dňa 23.11.2016, správou PhDr. Anny Štetinovej, CSc. zo dňa 15.05.2017, znaleckýmmatky a prejavov násilia. 4. Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením spis. zn. 5C/162/2016 zo dňa 23.11.2016 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým zakázal A. A.O. (otcovineodkladným opatrením v zmysle uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom spis. zn. 5C/162/2016 zo dňa 23.11.2016, nariadeného z dôvodu, že bolo osvedčené, že otec maloletej

rozsudok OS Nové Zámky sp. zn. 6C/164/2016, rozsudok OS Nové Zámky sp.zn. 5C/162/2016, rozsudok OS Liptovský Mikuláš sp. zn. 6C/63/2016, rozsudok OS Rimavská Sobota

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 06.02.2019, č. k. 5C/162/2016-82, takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo výroku III. a IV

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5C/162/2016-297 zo dňa 30. apríla 2019, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok