Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vozidlá, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T/180/2015 zo dňa 25.11.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.05.2016 v spojení sa m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 1T/180/2015, zo dňa 25.11.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn

akéhokoľvek druhu, ktorý trest mu bol uložený rozsudkom OS Bratislava 3 sp. zn. 1T 180/2015 zo dňa 25.11.2015 s právoplatnosťou dňa 05.05.2016 v spojení s uznesením KS

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 1T/180/2015, zo dňa 20.01.2016, právoplatný dňa 20.01.2016, vo výmere 4 mesiace, so zaradením

vytýčené trestné konanie 1T 180/2015, kde má žalovaný postavenie obvineného. Hoci niektoré skutočnosti nasvedčujú tomu, že by konanie 1T 180/2015 mohlo byť odročené zrozsudok. Žalovaný v konaní nepreukázal kolíziu pojednávaní s konaním pod sp. zn. 1T 180/2015, nepreukázal svoju účasť na pojednávaní v uvedenej veci, jej nevyhnutnosť,

Hronom sp. zn. 1T/118/2013 ) a 17 dní ( rozhodnutie OS Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/180/2015 ). Predpokladaný koniec výkonu trestu má 18.6.2019. Podľa správy Ústavu na

neprítomného, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/180/2015 zo dňa 21. novembra 2016 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie