Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 11.04.2022 a písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 5P/17/2022-85 zo dňa 11.04.2022 o p r a v u j e vo výrokovej časti- vo výroku I. v častidňa 11.04.2022 a v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 5P/17/2022-85 zo dňa 11.04.2022 bol vo výrokovej časti- vo výroku I. uvedený nesprávny

konanie zastavuje. II. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 5 P 17/2022-21 z 19.4.2022. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniazastupovania maloletej na území SR. 2. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 5 P 17/2022-21 z 19.4.2022 začal konanie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa (výrok

príjmu. Svoj návrh odôvodnili tým, že Rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/17/2022 zo dňa 28.06.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.07.2022, bola maloletáMatka maloletej je povinná na základe Rozsudku Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/17/2022, právoplatným dňa 27.07.2022, prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XXMaloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX bola Rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/17/2022-64 zo dňa 09.02.2023 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov