Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/12/2022 zo dňa 19.07.2022, právoplatného dňa 04.08.2022, ktorým bol obvinený odsúdenýpodklad. V ostatných častiach z o s t á v a rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/12/2022 zo dňa 19.07.2022, právoplatný dňa 04.08.2022 n e d o t k n u t ý. Podľa §

ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 1T/12/2022 zo dňa 17.03.2022, právoplatným dňa 05.05.2022, na ochranné protialkoholické

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 26. 9. 2022, sp. zn. 1T/12/2022 v trvaní 7 (siedmych) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona u r č u

sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Senica z 23.10.2023, č. k. 1T/12/2022 - 1244, na neverejnom zasadnutí konanom 16.11.2023 v Trnave, takto rozhodol:naposledy rozhodnuté uznesením Okresného súdu Senica zo dňa 31.08.2023, sp. zn. 1T/12/2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 14.09.2023, sp. zn. 6Tos/164/2023

výkon väzby Ilava, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/12/2022 zo dňa 20. júna 2022 a takto jednohlasne rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. saodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 20. júna 2022, sp. zn. 1T/12/2022 bol obžalovaný P. N. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu neoprávneného vyrobenia

z r u š u j e výrok o treste v rozsudku Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 12/2022 zo dňa 20.6.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.08.2022, v rozsudku

dopustil po tom, čo rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 17.10.2022 pod sp.zn. 1T/12/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.10.2022, bol uznaný vinným zo spáchania

trestu vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 12/2022 zo dňa 20. júna 2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/12/2022 zo dňa 26.09.2022, takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku odvolaniez a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/12/2022 zo dňa 26.09.2022 bol obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom

dní, a tak konal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/12/2022 zo dňa 11.04.2022, právoplatným dňa 17.05.2022 uznaný vinným z prečinov výtržníctvačl. 297, lustrácia EZP čl. 302, trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/12/2022 čl. 244 - 245, trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/17/2022 čl.