Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Prievidza č. 3T 103/2016. odôvodnenie: Dňa 20. 02. 2017 podal odsúdený A. L. vo veci Okresného súdu Prievidza č. 3T 103/2016 návrh na povolenie obnovy

u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 103/2016 zo dňa 26.07.2016, ktorý prevzal dňa 11.08.2016, ktorý nadobudol právoplatnosťsúdne trestaný a to trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 103/2016 zo dňa 26.07.2016, kde bol obžalovaný odsúdený pre prečin opilstva podľa §zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 103/2016 zo dňa 26.07.2016, ktorý prevzal dňa 11.08.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť

obžalovanému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn.: 3T/103/2016 zo dňa 26.07.2016, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoskôr, než mu bol doručený trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn.: 3T/103/2016, ktorý obžalovaný prevzal dňa 11.08.2016. S poukazom na znenie § 42 ods.1 Traktuálnemu. K zbiehajúcemu skutku (odsúdenie Okresným súdom Prievidza sp. zn. 3T/103/2016) sa však nepriznal a ani nenapomáhal potrebným spôsobom orgánom činným v trestnom

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 3T 103/2016 -80 4316010726 SLOVENSKÁ REPUBLIKA T R E S T N Ý R O Z K A Z Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľana súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 103/2016. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

sumu vo výške 1 450 eur a trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 103/2016, právoplatným dňa 27.1.2017, bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy

súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/103/2016 zo dňa 12.09.2019. odôvodnenie: Nakoľko obžalovaný ako aj Okresný prokurátor

akéhokoľvek druhu, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3 T 103/2016 zo dňa 15.11.2016, právoplatným dňa 15.11.2016 v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov

na trest, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 103/2016 zo dňa 29.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.09.2016 pre pokračovací

odvolaní obžalovaného F. H. proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 103/2016 zo dňa 6. 10. 2016 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhot a . odôvodnenie: Rozsudkom senátu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 103/2016 zo dňa 6. 10. 2016 bol obž. F. H. uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu

nepodmienečne, uložený jej skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/103/2016 zo dňa 29.9.2016, právoplatný 29.9.2016 za dostatočný na ochranu spoločnosti