Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Sžfk/20/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
10Sžfk/27/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
zn. 4Sžfk/31/2021 z 27. júna 2022 (zdaňovacie obdobie júl 2014), sp. zn. 5Sžfk/20/2021 z 19. júla 2022 (zdaňovacie obdobie november 2014), sp. zn. 10Sžfk/12/2021poukazom na rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Sžfk/20/2021 z 19. júla 2022, v ktorom bolo citované ďalšie na prejednávanú vec sa vzťahujúce
27. júna 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:3019200373.1
10Sžfk/27/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
zn. 4Sžfk/31/2021 z 27. júna 2022 (zdaňovacie obdobie júl 2014), sp. zn. 5Sžfk/20/2021 z 19. júla 2022 (zdaňovacie obdobie november 2014), sp. zn. 10Sžfk/12/2021poukazom na rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Sžfk/20/2021 z 19. júla 2022, v ktorom bolo citované ďalšie na prejednávanú vec sa vzťahujúce
27. júna 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:3019200373.1
3Sfk/51/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Kristína Babiaková
kasačného súdu (napr. rozsudky sp. zn. 2Sžfk/31/2019 zo dňa 31.01.2022, sp. zn. 5Sžfk/20/2021 zo dňa 19.07.2022), na ktorú je potrebné vziať zreteľ.
21. Podľa čl. I § 3
12. júla 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:5020200117.1
3Sfk/50/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
súdu (napr. rozsudky sp. zn. 2Sžfk/31/2019 zo dňa 31. januára 2022, sp. zn. 5Sžfk/20/2021
zo dňa 19. júla 2022), na ktorú je potrebné vziať zreteľ. Správny súd v novom
31. januára 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:5020200120.1
3Sfk/50/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
súdu (napr. rozsudky sp. zn. 2Sžfk/31/2019 zo dňa 31. januára 2022, sp. zn. 5Sžfk/20/2021
zo dňa 19. júla 2022), na ktorú je potrebné vziať zreteľ. Správny súd v novom
31. januára 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:5020200120.1
3Sfk/51/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Kristína Babiaková
kasačného súdu (napr. rozsudky sp. zn. 2Sžfk/31/2019 zo dňa 31.01.2022, sp. zn. 5Sžfk/20/2021 zo dňa 19.07.2022), na ktorú je potrebné vziať zreteľ.
21. Podľa čl. I § 3
12. júla 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:5020200117.1
8Sžfk/27/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
súdu Slovenskej republiky v obdobnej veci tých istých účastníkov sp. zn. 5Sžfk/20/2021 zo dňa 19.07.2022, na odôvodnenie ktorého odkazuje.
28. K sťažnostným bodom
17. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:3019200375.1
6Sžfk/26/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
súdu Slovenskej republiky v obdobnej veci tých istých účastníkov sp. zn. 5Sžfk/20/2021 zo dňa 19.07.2022, na odôvodnenie ktorého odkazuje.
28. „K sťažnostným bodom
17. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:3019200371.1
1Sfk/27/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
pozri aj rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Sžfk/20/2021 zo dňa 19.07.2022).
23. K tomuto kasačný súd poukazuje aj na závery Súdneho
30. novembra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:7019200212.1
5Sžfk/21/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
súdu Slovenskej republiky v obdobnej veci tých istých účastníkov sp. zn. 5Sžfk/20/2021 zo dňa 19.07.2022, na odôvodnenie ktorého odkazuje.
27. „ Hneď v úvode má
17. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:3019200370.1