Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 4.4.2016 sp.zn. 20C/172/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

Žalobu odôvodnil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 20C/172/2016 si uplatňoval voči žalovanému nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia (248tento skutkový stav: 13. V konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 20C/172/2016 si žalobca ako spotrebiteľ uplatnil voči žalovanému nárok na vydanie bezdôvodnéhozadosťučinenie), pričom Okresný súd Prešov v uvedenej veci rozhodol rozsudkom č.k. 20C/172/2016-43 zo dňa 31.10.2016 tak, že žalobcovi vyhovel a rozhodol o povinnosti žalovaného

súdu Banská Bystrica č. k. 20C/172/2016-58 zo dňa 05. 10. 2016, v znení opravného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 20C/172/2016-74 zo dňa 14. 11. 2016

eur a náhradu trov právneho zastúpenia. 2. Rozsudkom okresného súdu č. k. 20C/172/2016 z 31. októbra 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 13Co/11/2017

obohatenia, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 20C/172/2016-43 zo dňa 31.10.2016 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Nepriznáva žalobkyni

príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 20C 172/2016-134 zo dňa 03. júla 2017, takto jednohlasne rozhodol: Z r u š u j e rozsudok

eur s prísl, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 20C/172/2016-222 zo dňa 22. marca 2019, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok