Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výške 85 Eur, ako to bolo ustálené rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn. 10CoP/33/2016 zo dňa 27.10.2016, nakoľko príjmové schopnosti a možnosti otca sa nezmeniličas po rozvode, ktorý v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn. 10CoP/33/2016 zo dňa 27. októbra 2016 bol podkladom pre skutkové a právne závery pri limitovaní01.04.2016. O výživnom navrhovateľa rozhodol odvolací súd rozsudkom sp.zn. 10CoP/33/2016 zo dňa 27. októbra 2016, tak že zmenil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku

takej výške, ako to bolo ustálené rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10CoP/33/2016 zo dňa 27.10.2016, nakoľko príjmové schopnosti a možnosti otca maloletého

Uvedené uznesenie bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 10CoP/33/2016-139 zo dňa 10.11.2016. 10. Súd vykonal dokazovanie listom zo dňa 15.02.2016