Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 11C/180/2016 - 52 zo dňa 08.08.2016 určil, že Dohoda o zrážkach zo mzdy a z iných príjmovbez DPH (advokát nie je platcom DPH) 2. Trovy právneho zastúpenia v konaní 11C/180/2016 konanie o určenie neplatnosti Dohody o zrážkach zo mzdy Úkony právnej službyDPH) Trovy právneho zastúpenia v konaniach sp. zn.: 10C/44/2016 a sp. zn. 11C/180/2016 predstavujú sumu 674,72 Eur 4. V zmysle znenia § 11 ods. 1 vyhlášky Ministerstva

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 21.4.2016 sp.zn. 11C/180/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou. -2- 11C/180/2016 Za podaný odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej

žalobu odôvodnila tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/180/2016 o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienkypostavení spotrebiteľky, úspešná, rozsudkom Okresného súdu Prešov, pod sp. zn. 11C/180/2016, z 9.11.2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 6Co/36/2017tento skutkový stav: 4. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 9.11.2016, č. k. 11C/180/2016 - 53 zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni 1.825,95 eura s úrokmi z omeškania

odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 19.10.2016 č.k. 11C/180/2016-78 takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie a v r a c i a vec súdu prvej inštancie

rozkazu č.k. 11C/180/2016-13 zo dňa 29.06.2016. Vzhľadom k tomu, že sa platobný rozkaz nepodarilo žalovanému doručiť, súd ho uznesením č.k. 11C/180/2016-26 zo dňa 12

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 11C/180/2016-91 zo dňa 13. decembra 2017 - zamietnutej časti a náhrade trov konania, taktostratí dobrú povesť, podpísala, pričom OS Senica vydal dňa 30.11.2016 pod č. k. 11C/180/2016-25 platobný rozkaz zaplatiť spoločnosti F. s.r.o. F. Y. sumu 10.000,- Euržalobu na okresný súd. Dňa30.11.2016 vydal okresný súd platobný rozkaz č. k. 11C/180/2016-25, ktorým žalobe vyhovel. Dňa 27.12.2016 podala žalovaná voči platobnému

navrhla, aby súd pripustil vstup dokonania žalovaného v 2. rade. Uznesením č.k. 11C/180/2016-26 zo dňa 26.09.2017 súd pripustil, aby do konania na strane žalovaného, ako

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 8.8.2016 č.k. 11C/180/2016-52 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobkyňa má nárok na náhradu

polovicu z dôvodu účasti na pojednávaní vo veci tunajšieho súdu pod sp. zn. 11C/180/2016 t.j. 42,46 Eur (odmena 231,18 Eur plus režijný paušál 25,74 Eur plus cestovné