Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestov odňatia slobody vo veciach Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T 68/2019 a 2T 136/2016 v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. odôvodnenie:výkonu postupne uložených trestov Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T 68/2019 a 2T 136/2016 u ods. P. P.. Odsúdený vykonáva vo veci Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2Tmesiacov, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T 136/2016 zo dňa 23.6.2016 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 3.7.2020, pre

toto konanie bol žalovaný trestne stíhaný a rozsudkom Okresného súdu Humenné 2T/136/2016 zo dňa 17.5.2017 bol uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľavyjadrením žalobcu zo dňa 24.10.2019, pojednávaním, pripojeným spisom sp. zn. 2T/136/2016 a zistil nasledujúci skutkový stav: 4. Dňa 12.4.2016 v čase okolo 17.00 v obcivedieť mal alebo vedieť mohol. 19. Z rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/136/2016 zo dňa 17.5.2017 vyplýva, že žalovaný bol uznaný za vinného z prečinu ublíženia

v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava III v Bratislave, pod sp. zn. 2T 136/2016 zo dňa 17.09.2018 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1

uložený rozhodnutiami Okresného súdu Topoľčany zo dňa 19.12.2016, sp. zn. 2T/136/2016, zo dňa 06.08.2015, sp. zn. 1T/68/2015, zo dňa 10.05.2017 sp. zn. 2T/36/2017

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T 136/2016 zo dňa 03.01.2017 uznaný za vinného a odsúdený pre prečin zanedbania povinnej

Žilina, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/136/2016 zo dňa 8.2.2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), c), d) Tr. porrozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/136/2016 zo dňa 8.2.2017 bol obžalovaný A. G. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 136/2016. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody

právoplatnosť dňa 20.04.2016 a v rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, sp.zn. 2T/136/2016 zo dňa 18.9.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4.10.2017 ruší celý výrok

U. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 1. decembra 2016, sp.zn. 2T/136/2016 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm.e), ods.2 Tr.por. z r u š u j e snápojov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 1.12.2016 sp.zn. 2T/136/2016 bol obžalovaný V. U. uznaný za vinného zo spáchania zločinu zabitia podľa §

odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 2T/136/2016 zo dňa 19.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.01.2017, v lehote stanovenej